Tras denunciar fallos “amañados” de los amparos constitucionales presentados por candidatos judiciales inhabilitados, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, el senador Miguel Rejas, anunció la reinstalación de sesiones para dar continuidad al trabajo de preselección de postulantes, con la fase de exámenes orales.
Para ayer estaba programada en Santa Cruz de la Sierra la audiencia de consideración de un amparo constitucional presentado por la candidata inhabilitada Margarita Medrano, recurso que fijó la medida cautelar de suspender, desde la semana pasada en la Asamblea Legislativa, el proceso de preselección de postulantes a magistrados.
Rejas informó que, hasta ahora, fueron notificados oficialmente con ocho recursos de esta naturaleza por parte de otros aspirantes que quedaron inhabilitados.
Dijo que las audiencias y decisiones ya están amañadas “por estos vocales, directamente direccionadas (las resoluciones a los recursos) para poder darle el fallo a favor de ellos (postulantes inhabilitados). Entonces, en ese sentido, al menos creemos que el día de hoy, una vez terminada la audiencia, nosotros nuevamente vamos a reinstalar nuestras sesiones de las comisiones mixtas de Justicia y de Constitución, para poder volver a trabajar con lo que sería con las preguntas de manera directa a los postulantes”, sostuvo Rejas en la capital oriental.
El legislador indicó que para los casos en los que los amparos salgan a favor de los candidatos inhabilitados, las comisiones mixtas revisarán las calificaciones para dar curso a una nueva valoración de los cuestionamientos realizados por los postulantes. Aseguró que no será una “obligación” que los legisladores aprueben a los aspirantes, sino que se evaluará si es viable o no su reincorporación al proceso de comicios judiciales.
“Hay ocho notificados formalmente, de los cuales cinco se han llevado adelante y quiero informar que hemos logrado ganar un amparo en la ciudad de Sucre, por el cual los vocales han determinado que nosotros, las comisiones mixtas, en ningún momento habíamos vulnerado ningún derecho de ningún postulante”, resaltó Rejas.
El senador Rejas cuestionó que haya candidatos inhabilitados que presentaron recursos de amparo constitucional por la presunta vulneración de derechos, siendo que ellos vulneran los de los otros 405 postulantes que aún están habilitados para las elecciones judiciales.
Esta semana también se informó que, con más de dos tercios de voto, el Senado aprobó una Resolución Camaral de rechazo a toda decisión judicial que suspenda, paralice, bloquee, demore o impida de cualquier forma la continuidad y realización oportuna de las elecciones judiciales 2024. Esta fue presentada por senadores de Comunidad Ciudadana (CC).
Hasta ahora, ya van dos semanas de la paralización en el trabajo de preselección de candidatos judiciales. Para los siguientes días se preveía el envío de listas de postulantes a la Presidencia de la Asamblea Legislativa, para que esta convoque a sesión y ponga en consideración las nóminas para su aprobación.
Según el cronograma fijado, en la primera quincena de mayo se debían enviar las listas oficiales de candidatos judiciales al Tribunal Supremo Electoral (TSE), para que administre los comicios. (Brújula Digital)