- UNITEL - Los Vocales del Tribunal Supremo Electoral Gustavo Ávila y Tahuichi Tahuichi se pronunciaron sobre las Elecciones Judiciales
- VISION 360 - TSE dará a conocer su resolución sobre el congreso “arcista" del MAS en 10 días
- VISION 360 - Opositores pretenden continuar con la preselección judicial y desconocer fallos constitucionales
- Los Tiempos - Sala Plena del TSE recibirá el informe del Sifde en 10 días y definirá si reconoce o no el Congreso del Pacto de Unidad
- Brújula Digital - Evistas optan por agotar una “lucha legal” antes de definir movilizaciones de protesta
- ANF - "Todavía quiero confiar en el Tribunal Supremo Electoral": Evo anuncia dura batalla legal por el MAS
- ANF - Esta semana se prevé una reunión entre bancadas para definir el destino de las elecciones judiciales
- Urgente BO - Andrónico anuncia reunión conjunta para decidir el destino de las judiciales
- BOLIVIA TV - TSE dará a conocer su fallo sobre el X Congreso Nacional del MAS en 10 días
- Urgente BO - El evismo definirá acciones de protesta en un ampliado, no descarta bloqueo nacional
- Brújula Digital - Sala Plena del TSE recibirá en 10 días el informe técnico de supervisión del congreso del MAS arcista
- Brújula Digital - TSE insiste que su presencia en congreso arcista no legitima el encuentro y que espera informe de comisión técnica
- ANF - El Sifde debe verificar si el congreso arcista cumplió requisitos de al menos cinco normas
- EJU TV - MAS arcista se plantea modificar en el estatuto el ‘liderazgo nato’ de Morales y años de militancia
- La Razón - MAS arcista se plantea modificar en el estatuto el ‘liderazgo nato’ de Morales y años de militancia
- Urgente BO - Juristocracia, ¿camino abierto? - Carlos Federico Valverde B
- EJU TV - Advierten que Evo Morales y Juan Ramón Quintana quieren convulsionar el país y “buscan muertes”
- ABI - Advierten que Evo Morales y Juan Ramón Quintana quieren convulsionar el país y “buscan muertes”
- Brújula Digital - Tahuichi anuncia quinta ampliación de plazo para que partidos políticos renueven directiva
- ABI - Destacan participación de organizaciones sociales de los nueve departamentos en el congreso del MAS en El Alto
- Ahora el Pueblo - Vidal Gómez sobre el congreso: “Se ha cumplido con el pueblo y la militancia”
- PANAMERICANA 96.1 - venció el plazo de la cuarta ampliación para que los partidos políticos puedan renovar sus directivas y adecuar sus estatutos
- Urgente BO - TSE: Demora de las judiciales es un riesgo para la democracia y la seguridad jurídica del país
Medio: EJU TV
Fecha de la publicación: jueves 25 de abril de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El proyecto de ley para modificar el plazo de las elecciones judiciales, presentado por el senador Luis Adolfo Flores, plantea, en uno de sus artículos, que ninguna acción o recurso constitucional pueda frenar el proceso de las elecciones judiciales.
El proceso de las elecciones judiciales quedó paralizado desde el martes de la anterior semana por una acción de amparo constitucional que ofreció tutela a una candidata que denunció vulneraciones a sus derechos. También se conoció que existen otros 19 recursos similares, algunos ya fueron notificados a las comisiones mixtas.
El año pasado tampoco se pudo realizar las elecciones judiciales por los recursos y acciones constitucionales que presentaron varios interesados en el proceso.
Este año, pese a existir una ley y una sentencia constitucional que garantizan los comicios, nuevamente se incurre en las mismas prácticas que hicieron fracasar las elecciones en la gestión anterior.
“La presente Ley tiene por objeto garantizar el desarrollo de las elecciones judiciales 2024 mediante la modificación de la Ley N° 1549, Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, de 06 de febrero de 2024”, dice el artículo 1 del proyecto de ley.
La propuesta del senador Flores sólo tiene tres artículos, el segundo plantea una duración mínima de 80 días calendario para la postulación y preselección de postulantes.
“El proceso de preselección y elección de autoridades judiciales 2024, reguladas mediante Ley N° 1549, Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, de 06 de febrero de 2024 y su correspondiente convocatoria pública, debe desarrollarse de manera continua, para lo cual no se podrá otorgar medidas cautelares de ninguna índole o naturaleza. II. En la tramitación de acciones o recurso constitucionales la jueza, juez o tribunal no podrán determinar alguna medida cautelar que tenga como fin paralizar el proceso de preselección y elección de autoridades judiciales 2024”, dice el artículo 3 del proyecto de ley.
La iniciativa legislativa fue presentada ayer en sesión ordinaria de la Cámara de Senadores.