- El Deber - 'Arcistas' van a la ‘refundación’ del MAS, pero sin Evo y los radicales están en apronte
- El Deber - Cívicos del país se reunirán en Potosí para debatir el pacto fiscal y las elecciones judiciales
- Asuntos Centrales - TSE presenta amparo constitucional para frenar la “injerencia” del TCP
- La Razón - Congreso del MAS arcista elige a sus comisiones y entra en su recta final para definir dirigentes
- La Razón - Fin del plazo, seis de 11 partidos nacionales realizaron congresos para nuevas directivas
- Oxígeno Digital - Evo advierte que será habilitado como candidato por las buenas o por las malas y con movilizaciones
- ERBOL - Bases evistas se declaran en vigilia en la sede del MAS en La Paz ante amenazas de toma de las oficinas
- EJU TV - Solo tres fuerzas cumplieron con el TSE y alianzas se acaban en 2025
- EJU TV - Ven que ha llegado el fin del ciclo del MAS
Medio: ERBOL
Fecha de la publicación: martes 23 de abril de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional decidieron continuar con el trabajo de preselección para las elecciones judiciales y reanudarán las sesiones “en cualquier momento”.
Una reunión entre representantes de ambas instancias definió la suerte del trabajo del Legislativo ante los amparos constitucionales presentados por algunos postulantes inhabilitados que frenaron el proceso.
El presidente de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, Froilán Mamani, informó que la sesión se encuentra actualmente en cuarto intermedio mientras se resuelven los recursos presentados, pero en “cualquier momento” continuarán el trabajo.
“Hay autoridades prorrogadas que quieren realmente que este proceso no vaya adelante, sin embargo, nosotros vamos a seguir llevando adelante para cumplir con la responsabilidad constitucional y así de esa manera así de esa manera tener a las altas autoridades judiciales”, añadió.
El lunes debía comenzar la fase de evaluaciones orales a los 405 postulantes que se encontraban todavía en carrera, pero debido a los amparos constitucionales todavía no se comenzó esta etapa.
No se descartó la posibilidad de que se puedan activar procesos penales en contra los jueces que dieron curso a los recursos judiciales que paralizaron las elecciones judiciales. //agc