Medio: VISION 360
Fecha de la publicación: sábado 13 de abril de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La falta de transparencia en los exámenes realizados por la Escuela de Jueces y el Consejo de la Magistratura, donde se filtraban los exámenes a los postulantes, hace temer por un escándalo que trunque la preselección en el Legislativo..
Los
miembros de la Comisión Mixta de Justicia Plural solicitaron una “cadena de
custodia” para los cuestionarios que
deben ser usados para el examen oral que deben dar los 404 postulantes a
magistrados. El senador de Comunidad Ciudadana (CC), Santiago Ticona, pide que
no se repitan las malas experiencias de los procesos realizados por la Escuela
de Jueces y el Consejo de la Magistratura.
“Comunidad
Ciudadana ha enviado ya dos cartas para pedir que se implemente una cadena de
custodia a los cuestionarios que se deben utilizar en la fase de exámenes
orales con los postulantes. Queremos evitar que exista una filtración de las
preguntas y algún postulante sea favorecido tal vez por interés político”,
anunció a Visión 360 el senador Ticona, miembro de la Comisión Mixta de
Justicia Plural.
En
dicha comisión se evalúa a los postulantes al Tribunal Agroambiental (40) y el
Consejo de la Magistratura (84) Ticona recordó que varios procesos con exámenes
escritos que estuvieron a cargo de la Escuela de Jueces y el Consejo de la
Magistratura, fueron truncados debido a que se filtraban las preguntas a los
postulantes. Precisamente, esas dos instancias son dos de las tres instancias
que están a cargo de elaborar las preguntas, la tercera está compuesta por
representantes de universidades.
Lee
también: 114 mujeres siguen en carrera en la preselección judicial, pero 2
regiones no tienen postulantes femeninas para el TCP
El
proceso de preselección de postulantes a magistrados del Órgano Judicial y el
Tribunal Constitucional, que se realiza en la Asamblea Legislativa desde el 17
de febrero, se encuentra en la décima etapa de evaluación de méritos, que tiene
una ponderación de 200 puntos. La misma, está subdivida en dos fases, la
primera que terminó ayer viernes, con el análisis de los documentos sobre
experiencia laboral, docencia y producción intelectual de los aspirantes, que
valía 100 puntos.
La
segunda fase también tiene una ponderación de 100, que se otorgarán según las
respuestas que los postulantes den en los exámenes orales, con preguntas de 20
puntos cada una. Es para esta fase, que iniciará el martes, que se pide
implementar la cadena de custodia.
Ticona,
explicó que la coordinación con la Escuela de Jueces, los colegios de abogados
y representantes de las universidades está a cargo de la Comisión Mixta de
Constitución, donde se evalúan a los aspirantes al Tribunal Constitucional
Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Para
pasar a la siguiente etapa, los postulantes deben sumar al menos 130 puntos en
las dos fases. De lo contrario, serán inhabilitados para la votación en el
pleno del Legisltivo, donde también deben contar con los dos tercios.
Las
listas con los postulantes habilitados por el Legislativo, deben ser entregadas
al Tribunal Supremo Electoral el 6 de mayo. Esa instancia debe elaborar una
papeleta con estos candidatos, para que, según prevén, en septiembre la
ciudadanía asista a las elecciones judiciales.



