Medio: EJU TV
Fecha de la publicación: lunes 15 de abril de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Este
lunes se conocerán las calificaciones de los candidatos que fueron evaluados en
sus méritos por las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la
Asamblea Legislativa de Bolivia. El puntaje que reciban no podrá ser
apelado.
Iván
Lima, ministro de Justicia.
La
Paz, 15 de abril de 2024 (ANF).- El ministro de Justicia, Iván
Lima, advirtió que en la etapa de socialización de los candidatos a las
elecciones judiciales no se difundirán sus hojas de vida, sino los
“prontuarios” de muchos postulantes que extrañamente fueron calificados con notas
altas.
La autoridad cuestionó muchas irregularidades en estos procesos de
calificación que lleva las comisiones mixtas. Además, indicó que existen una
infinidad de quejas de postulantes que no fueron calificados apropiadamente y
sobre otros que aparecieron con altas notas después de la evaluación pública.
“No hemos querido salir a dar información, pero vas a ver que en el
momento de la campaña no van a salir hojas de vida de algunos candidatos, van a
salir prontuarios de algunos candidatos. Extrañamente, la Asamblea los ha
calificado en las notas más altas. Es un problema serio que tiene esta
elección”, advirtió Lima en Fides.
Esta jornada se conocerán las calificaciones de los candidatos que
fueron evaluados en sus méritos por las comisiones mixtas de Constitución y
Justicia Plural. El puntaje que reciban no podrá ser apelado.
“Están planteando cambios en la calificación de méritos, que eso es
grave. No puede haber diferencias en la calificación que hicieron de cara a la
gente (transmitidas en directo) y la nota final de los postulantes”, resaltó.
La autoridad subrayó que las irregularidades dentro de este proceso,
además de las grabaciones donde supuestamente se negocian la habilitación de
candidatos, podrían agravarse si es que los legisladores pretenden calificar el
examen sin tomar en cuenta el puntaje y las respuestas que enviaron las
universidades, los colegios de abogados y la Escuela Judicial.
“Lo que me está preocupando, además de las grabaciones, además de estos
cambios de notas entre cuatro paredes, es el examen. Si el examen se contamina
con esta regla de decir que no van a ser las universidades, los colegios de
abogados, la Escuela Judicial, sino va a ser nuestro criterio que le ponga de 0
a 20 la nota al postulante, ya estamos en un escenario donde esta elección va a
estar contaminada”, adelantó.



