Medio: El Deber
Fecha de la publicación: sábado 06 de abril de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Fueron 27 los postulantes al proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional, que lograron revocar su inhabilitación en la fase de presentación de recursos de revisión.
Contenido
Fueron 27 los postulantes al proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional, que lograron revocar su inhabilitación en la fase de presentación de recursos de revisión.
Ahora, pasaron a la fase de evaluación de méritos que empieza este lunes, 8 de abril, según informó el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, el senador Roberto Padilla.
Las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural analizaron un total de 177 recursos de revisión presentados por aspirantes inhabilitados al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al Tribunal Agroambiental (TA) y al Consejo de la Magistratura (CM).
Padilla detalló que la Comisión Mixta de Justicia Plural revocó la inhabilitación de ocho postulantes al Tribunal Constitución Plurinacional y de cuatro al Tribunal Supremo de Justicia. Mientras la Comisión Mixta de Constitución habilitó a 15 candidatos inhabilitados al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura.
¿Quiénes están entre los que siguen en carrera?
Luego, ¿qué paso sigue con miras a las elecciones judiciales?
Según el cronograma, el domingo 7 de abril se publicará la lista de los postulantes habilitados para la evaluación de méritos, que consta de dos etapas: evaluación de experiencia profesional, formación académica y producción intelectual (100 puntos) y examen de preguntas escritas y respuestas orales (100 puntos).
Este proceso de evaluación de méritos se realizará del 8 al 21 de abril.
Para pasar a la etapa preselección en el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional, los postulantes al TCP, al TSJ, al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura deben obtener en la evaluación una nota igual o mayor a 130 puntos.
Habrá excepciones
“Excepcionalmente, a falta de un representante indígena originario campesino, o en caso de que no se llegue a la equidad de género, se habilitará a la o el postulante que tenga la siguiente mejor calificación que sea indígena originario campesino o mujer, según corresponda, del número total de postulantes a nivel nacional”, apunta el artículo 37 de la Ley 1549 Transitoria para las elecciones judiciales.
