En abril del 2010 nuestro Gobierno convocó —en Tiquipaya— a una exitosa Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, a la que asistieron delegados de más de cien países y de más de cua¬renta gobiernos. Era el segundo gobierno de Evo y ya se pudo advertir —en su discurso inaugural— que nuestro Presidente empezaba a sufrir los efectos nocivos del poder. En todo caso la Conferencia fue muy positiva y como resul¬tado de la misma se creó el año 2013 un Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza para “visibilizar acciones que violan los derechos de la naturaleza”, si bien se dejaba claro que los veredictos de esa corte no serían vinculantes.

Sin embargo el mismo año 2010, y a pesar de la mencionada Conferencia, se pone el marcha el proyecto de construcción de la carretera Cochabamba-Trinidad que pasaría por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS), uno de los más ricos reservorios de biodiversidad que tene¬mos en Bolivia. La primera respuesta social fue un masivo rechazo a ese proyecto y la movilización de una nutrida Marcha Indígena en defensa del TIPNIS, marcha que el año 2011 fue brutalmente reprimida —en Chaparina—, fabricando para ello un supuesto intento de secuestro del Canciller Cho¬quehuanca (¡protagonizado en realidad por una policía disfrazada de indí¬gena!!). El Gobierno no tuvo otra explicación que una supuesta “ruptura en la cadena de mando” (cadena que dependía del ministro Llorenti, hasta ahora premiado por su silencio), y que curiosamente provocó la renuncia de la ministra de Defensa Cecilia Chacón, con lo que se comprobaba que las instrucciones provenían de la Presidencia (única instancia que podía dar órdenes a dos ministerios). Adicionalmente recordemos aquella especie de plebiscito trucado que se organizó para hacer aparecer que la mayoría de los pueblos indígenas del TIPNIS estaban de acuerdo con la carretera.

El Gobierno no ha obstaculizado el trabajo de dicho Tribunal, pero parece muy poco probable que le haga caso (apelando a que sus decisiones no son inapelables). Y esa indiferencia sería un síntoma altamente preocupante de la actitud del propio Gobierno, que estaría borrando con el codo todo lo que innovó y posibilitó con aquella prometedora Cumbre del 2010. Estamos asistiendo a la anulación de los famosos derechos de la Madre Tierra, así como a la desarticulación del Estado Plurinacional cuyo sujeto central se supone que son todos nuestros pueblos indígenas, grandes o pequeños, y por tanto también los que pueblan el TIPNIS (que han enviado una delegación para recibir a la Comisión, la que afirma representar a las 64 comunidades indígenas de dicho Territorio).Una vez más están en juego dos de las columnas del proceso de cambio —el respeto a los derechos de la Madre Tierra y el reconocimiento de todos los pueblos indígenas—, lo que tendrá graves consecuencias internas (si destruimos a la Pachamama ¿qué nos queda?) y también lamentables consecuencias externas (el desprecio a una Comisión Internacional).El escándalo fue tan grave que el Gobierno informó que se descartaba el proyecto de nueva carretera. Pero en los hechos no se descartó, siguió adelante de manera más o menos discreta, y hoy se sabe que ya están construidos los 3 puentes que requería dicha obra. Pero la resistencia social siguió siendo fuerte, y hoy ha logrado que se haga presente una comisión del mencionado Tribunal, uno de cuyos miembros — Alberto Acosta (Ecuador)— empezó recordando que la misión que los traía al TIPNIS era resultado de aquella cumbre del 2010 en Tiquipaya. La delegación tiene previsto reunirse con los indígenas del TIPNIS en la comunidad Trinidadcito.

Comparada con esto, la renuncia de Gringo González resulta de ínfima importancia, ¿no creen ustedes?