El abogado del ala “evista” Wilfredo Chávez ratificó su desafío a debatir al ministro de Justicia, Iván Lima, respecto a que si Evo Morales está habilitado para ser candidato presidencial.

“Hemos desafiado a un debate público al señor Lima para que venga y nos diga, pues, en qué carril estamos según él. Nosotros le vamos a demostrar. Si no acepta, como cobarde que es, el debate, vamos a las redes igual como decimos le vamos a sacudir en las redes, porque eso hace falta con este sujeto”, afirmó Chávez.

Según Lima, la Sentencia 1010/2023 del Tribunal Constitucional inhabilita a Morales porque esa resolución es clara al señalar que no se puede ejercer la presidencia por más de dos ocasiones de manera continua o discontinua.

Sin embargo, el “evismo” asegura que Morales está habilitado bajo el argumento de que dicha sentencia tenía como objeto las elecciones judiciales y solo menciona el tema de la reelección presidencial en la parte considerativa. Asimismo, sostiene que la sentencia, por su naturaleza, no se puede tomar como un criterio general, sino solo para las partes.

Chávez calificó a Lima de “persona desatinada, desfasada y que está fuera de sí”. Dijo que actúa por desesperación porque sabe que están yendo sus “amigos, cómplices” del Tribunal Constitucional.

Calificó al Ministro de “ignorante”, “gonista” e “infiltrado” que usurpa funciones de la Asamblea Legislativa al pronunciarse contra las leyes para cesar a los magistrados prorrogados, además del Tribunal Electoral, al afirmar que Morales está inhabitado como candidato.

“Estamos averiguando todas sus cosas”, dijo Chávez respecto a Lima, al anticipar la supuesta vinculación del caso de un hotel de Santa Cruz con un bufete relacionado al Ministro.