- LOS TIEMPOS - Se calienta la campaña y denuncian guerra sucia, acoso político y agresión
- CORREO DEL SUR - TSE: 99% de los candidatos confirmó asistencia a foros
- EL POTOSI - EI TED desarrolla foro debate con 13 candidatos a Ia gobernación de Potosí
- LA ESTRELLA DEL ORIENTE - Debate por La Gobemación tendrá un bloque con cinco favoritos
- EL PAIS - El MTS abrirá el debate organizado por el TED de Tarija
- EJU TV - TED Santa Cruz y YPFB coordinan la dotación de combustible para las subnacionales
- RED UNO - Personal electoral de La Paz realiza simulacro para garantizar la fluidez de la jornada del 22 de marzo
- RED UNO - El Órgano Electoral ratifica el calendario de debates para las elecciones subnacionales 2026
- Correo del Sur - El TSE sancionará la “guerra sucia” en redes
- Urgente BO - Candidato de Libre denuncia amenazas en Shinaota: “Están diciendo que quemen mi casa”
- El Potosí - El TED desarrolla foro debate con 13 candidatos a la gobernación de Potosí
Medio: El Deber
Fecha de la publicación: miércoles 21 de febrero de 2024
Categoría: Organizaciones Políticas
Subcategoría: Demandas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Para el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) de Santa Cruz, Zvonko Matkovic Ribera, el pedido de algunos asambleístas del MAS para que la audiencia del gobernador Luis Fernando Camacho sea virtual y no presencial, no es otra cosa que el miedo que el MAS le tiene al líder cruceño.
"Ese es el miedo que le tienen a Luis Fernando. Luis Fernando no está en Chonchocoro, en el penal más peligroso de Bolivia a 3.600 metros de altura, porque haya cometido algún delito. Es porque le tienen miedo", afirmó Matkovic.
El presidente de la Asamblea calificó de "absurdos" los argumentos presentados por algunos asambleístas del MAS que pretenden frenar la llegada del gobernador a Santa Cruz para que atienda su juicio oral por el caso "decretazo".
"Y ese miedo se traduce en ese absurdo de pedir que le hagan un juicio por Zoom, cuando el derecho que tienen todas las personas es de defenderse y defenderse no solamente en libertad como se debieron a defender, sino que poder estar frente a frente con sus jueces como son un tribunal", señaló Matkovic.
"Lo hallo tan absurdos y tan mal planteados que, entiendo que ni siquiera se lo recibieron al día de ayer", agregó.
El documento firmado por Clemente Román Condori, Dilfe Rentería Aratea y Raquel Valencia Aspetty, asambleístas del MAS, argumenta que la realización de una audiencia presencial podría generar caos social y gastos operativos para el Estado debido al traslado del acusado desde La Paz hasta Santa Cruz.
Sobre el tema, Martín Camacho, abogado defensor del gobernador, afirmó que el traslado de la autoridad, desde La Paz a la capital cruceña, “es un hecho”, porque considera que corresponde por ley. Deberá presentarse ante la justicia el 11 de marzo, a las 13:30.



