El politólogo dijo que de imponerse el voto nulo o blanco, que pese a no ser vinculantes pero si parte del ejercicio democrático, mostrarán la realidad del sentir de la población frente a un proceso que ya fracasó en 2011 por sus similitudes, además dijo que no es lo mismo que un candidato se imponga con un 90 por ciento de apoyo de la población, que con solo el 10 por ciento, ya que ambas son realidades distintas y reflejan aspectos que deben ser tomados en cuenta por las autoridades nacionales.

"Ya en 2011 nos prometieron la revolución de la justicia y tenemos después de 6 años una justicia más corrupta, más inepta y más sometida al gobierno, ¿Creen que después del 3 de diciembre existirá una justicia que hará cumplir la Constitución y luchará contra la corrupción? Si la respuesta es sí vaya y vote por un candidato, personalmente yo no creo que sea así, creo que la justicia estará más sometida al gobierno, por tanto o uno es cómplice o se revela", dijo el politólogo Iván Arias Durán.

Arias dijo también que el hecho de que los candidatos sean electos aunque con el menor porcentaje de votos válidos, resulta un insulto y vergüenza para la democracia en el país, ya que un candidato debiera obtener por lo mínimo un 40 por ciento de los votos, caso contrario no debiera ser posesionado, por lo que instó al gobierno a anular el proceso en el caso de que los candidatos no alcancen este porcentaje, se busquen los mecanismos y se formen pactos verdaderos para la transformación de la justicia.

"Están temblorosos por que se imponga el voto nulo, inclusive hay miembros del tribunal electoral que dijeron que si uno pone una carita feliz significará que uno está satisfecho por el candidato, es decir, cualquier cosa con tal de validar los votos, ahora solo queda un problema, que será como controlar que el voto de la población se respete", agregó Arias.