- El País - La rendición de las judiciales
- ERBOL - TSE decide reconocer al ala ‘arcista’ al mando del MAS, dejando de lado a Evo
- El Potosí - Coordinan uso de escuelas para actividades electorales
- El Potosí - Candidato al TCP inicia una huelga y se encadena
- Oxígeno Digital - Copa niega acercamientos con Manfred de cara a las Elecciones y avanza en la creación de ‘Morena’
- LA PRENSA - Grover García es reconocido como presidente del MAS-IPSP por el TSE
- LA PRENSA - Candidato al TCP inicia huelga de hambre y se encadena en rechazo a fallo judicial
- El Periódico - Comunidad Ciudadana expulsó a la diputada Mariela Baldivieso junto a cuatro diputados
- El Periódico - Intensifican socialización de méritos de candidatos judiciales en Potosí, Tarija y Oruro
- El País - TED fija 25 rutas para capacitar a jurados
- La Razón - Reyes Villa: No soy un chiquillo en busca de aventuras, Bolivia no está para experimentos
- VISION 360 - ¿Crisis al interior de CC? En 2 días, tres diputados se desmarcan de la alianza liderada por Carlos Mesa
- VISION 360 - Gonzalo Hurtado, uno de los magistrados que dictó polémicos fallos, ahora preside el TCP
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: jueves 01 de febrero de 2024
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz falló a favor del fiscal departamental, Roger Mariaca, ante la acción de protección de privacidad interpuesta contra el diputado Rolando Cuéllar y advirtió al legislador con proceso penal por divulgación de información falsa.
La acción de defensa fue presentada por el representante legal de Mariaca, quien observó la intencionalidad de desprestigiar las funciones que cumple el fiscal departamental. Cuellar tiene un plazo de 24 horas para corregir o borrar afirmaciones calificadas como erróneas o falsas.
La Justicia advirtió a Cuéllar que en caso de ir en contra del fallo se aplicarán multas desde el Tribunal de Justicia. Deberá abstenerse de publicar cualquier dato registrado por cualquier medio, físico, magnético o informático en medios de comunicación o de redes sociales.
La determinación fue asumida toda vez que se presentaron las pruebas del uso de información errada; y falsa que fue entregada a medios de comunicación para que sea replicada.
La acción pedida por el fiscal es para que el legislador se abstenga de publicar cualquier dato registrado por medio físico, electrónico, magnético, o informático en medios de comunicación masivo o redes sociales de cualquier índole, información falsa y exponiendo a su entorno familiar, vulnerando el derecho al honor, dignidad, imagen, honra y privacidad.