En instalaciones de la Vicepresidencia, en la ciudad de La Paz, se reanudó el diálogo entre autoridades de la Asamblea Legislativa y las bancadas de las fuerzas políticas, con el objetivo de zanjar los últimos dos puntos de controversia para convocar a elecciones judiciales.

Una comisión multipartidaria ya avanzó en el cronograma de preselección de los candidatos a magistrados, pero quedó pendiente decidir cómo será la votación para elegir a los postulantes que pasarán a la elección popular y si se acepta la autoprórroga de los magistrados actuales.

Votación en el Legislativo

La oposición y el ala “evista” piden que la votación en la Asamblea para elegir a los candidatos se realice en plancha, por dos tercios; mientras que el Gobierno ya expresó su rechazo a esta forma de voto en el Legislativo.

El argumento para votar en plancha consiste en que facilitará la votación porque votar individualmente por cada candidato sería inviabilizar los acuerdos.

El diputado de Comunidad Ciudadana Carlos Alarcón explicó que, según esta propuesta de la plancha, entrarían a la votación popular todos los postulantes que superen los 130 puntos sobre 200 en la calificación de méritos y examen. Así se evitaría tener que votar por cada uno individualmente.

Prórroga de magistrados

En el segundo punto pendiente, los opositores y “evistas” piden que los actuales magistrados cesen en el cargo como debieron hacerlo el 31 de diciembre, al considerar que la prórroga implica usurpar funciones.

Alarcón explicó que existen dos opciones para evitar el vacío de poder. La primera es que los altos tribunales funcionen a través de su secretaría general, recibiendo nuevos documentos sin tomar decisiones por seis meses, mientras se realiza la elección, y la segunda es que los decanos de los vocales y jueces asuman temporalmente el rol de los altos magistrados.