Medio: El Deber
Fecha de la publicación: martes 23 de enero de 2024
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
“El derecho a un juicio justo requiere un juez independiente e imparcial. En Bolivia, para las altas cortes y el Consejo de la Magistratura, la Constitución requiere la elección de candidatas y candidatos calificados que hayan sido examinados en la Asamblea Legislativa Plurinacional. La participación de la sociedad civil en todas las etapas es importante para fortalecer la credibilidad en el proceso”, afirmó Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados, ante las Naciones Unidas.
Contenido
“El derecho a un juicio justo requiere un juez independiente e imparcial. En Bolivia, para las altas cortes y el Consejo de la Magistratura, la Constitución requiere la elección de candidatas y candidatos calificados que hayan sido examinados en la Asamblea Legislativa Plurinacional. La participación de la sociedad civil en todas las etapas es importante para fortalecer la credibilidad en el proceso”, afirmó Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados, ante las Naciones Unidas.
La situación de Bolivia llama la atención de este organismo internacional, que emitió un pronunciamiento, este lunes 22 de enero, desde Ginebra.
“La realización de estas elecciones judiciales es uno de los elementos clave para garantizar la independencia y la imparcialidad de la Justicia en Bolivia”, recalcó la experta, “Con esto en mente, insisto en la importancia de realizar un proceso transparente, participativo e integral para preseleccionar a las y los candidatos en la Asamblea Legislativa Plurinacional y avanzar en la celebración de elecciones”, se lee en el comunicado.
El documento pone en contexto que el mandato de las altas autoridades judiciales elegidas en 2018 finalizó el 31 de diciembre de 2023, sin que se hubieran celebrado elecciones de nuevas autoridades judiciales. “A fines de diciembre, el Tribunal Constitucional Plurinacional decidió ampliar el mandato de las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional ‘de manera excepcional y temporal, hasta que se elijan y posesionen las nuevas autoridades’, según la sentencia 0049/2023”.
Al respecto Satterthwaite manifestó: “El derecho a un juicio justo previsto en el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) especifica que un tribunal competente, independiente e imparcial es una de las garantías del debido proceso”.
Además, destacó que las normas internacionales sobre la independencia de la judicatura: “dejan claro que el requisito de independencia se refiere, en particular, al procedimiento y las calificaciones para el nombramiento de los jueces, y a las garantías relativas a su seguridad en el cargo y a sus condiciones de servicio”.
La relatora especial expresó su preocupación sobre lo que acontece en Bolivia en torno a este tema y señaló: “Dado que hasta el momento no se ha fijado una fecha para las elecciones judiciales, me preocupa que esta falta de acuerdo político pueda socavar la independencia del poder judicial en el país y que los actuales titulares hayan sido prorrogados por un período indefinido”.
Satterthwaite recordó que su antecesor efectuó una visita oficial al Estado boliviano, e instó a las autoridades de este país a implementar las recomendaciones que este enviado de la ONU formuló en su informe de visita. Por otro lado, el comunicado indica que la relatora especial “ha estado en contacto con el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia en relación con estas preocupaciones”.
Este lunes 22, afines a Evo Morales bloquean rutas nacionales, en demanda de elecciones judiciales y en rechazo a la prórroga de los magistrados, que cumplieron seis años de labor en diciembre pasado.
