Ayer el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, tras un intento infructuoso de reunir a todos los representantes de diputados y senadores, y ante la ausencia del bloque arcista, convocó a sus colegas a buscar salidas y allanar el camino para las judiciales, pero se topó con el muro del oficialismo que, aunque en el Legislativo es minoría, suspendió sin motivo aparente la sesión de diputados en la que planeaban tratar dicho proyecto. Este hecho solo generó protestas de los parlamentarios.

Los hechos

La mañana del jueves Rodríguez lideró la reunión “dialogo judicial”, al que acudieron representantes de las tres fuerzas políticas de ambas cámaras, pero no respondieron a la convocatoria el presidente del Diputados, Israel Huaytari, el jefe de la bancada arcista del MAS, Jerges Mercado y el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan Jáuregui.

Los reproches contra los tres legisladores fueron la tónica del encuentro, tanto oposición como evistas, coincidieron en que la ausencia de estos actores pone en evidencia que la verdadera intención del gobierno de Luis Arce es mantener la prórroga de los magistrados de forma indefinida y prácticamente descartar para este año e incluso, los venideros, la realización de la elección judicial.

En el punto dos de las conclusiones del encuentro, los legisladores no se animaron a citar los nombres de los tres legisladores arcistas: Huaytari, Mercado y Jáuregui, a pesar que toda la reunión los mencionados como los responsables de este bloqueo legislativo. Sólo pusieron: “Identificar a los responsables de la obstaculización de las elecciones judiciales, afín de que cumplan sus deberes y funciones, de lo contrario, se iniciarán las acciones legales que correspondan”.

Tras la reunión, Rodríguez lamentó la ausencia de sus colegas arcistas y que en 10 meses de iniciado el proceso para las judiciales, no se pongan de acuerdo, hecho que dijo tiene graves consecuencias para ellos mismos.

“Prácticamente toda la Asamblea está incurriendo en incumplimiento de deberes. Hay unos cuantos asambleístas que definitivamente están minando el camino para que no se pueda llevar la elección (…) Debemos tomar acciones. No es posible que todos vayamos a pagar las consecuencias”, protestó Rodríguez.

Suspensión y protestas

En la tarde, los diputados opositores y evistas se quedaron con los crespos hechos después que minutos antes de la sesión número 34 convocada desde el 17 de enero, se encontraron con un aviso pegado en la puerta del hemiciclo que comunicaba sin dar más explicaciones que “se suspende la 34° sesión ordinaria”.

Mientras los diputados de Creemos llegaron a la oficina de la Huaytari para reclamarle y exigirle que instale la sesión, los otros legisladores en el hemiciclo se sentaron debajo de la testera – los evistas – y los de CC, desde sus curules gritaban “¡Queremos trabajar, queremos trabajar!, ¡Que venga Huaytari, que venga Huaytari!, ¡Vamos a sacar a Hauytari de las orejas!”, se escuchó decir a una parlamentaria indignada.

Minutos más tarde, los diputados arcistas apuntaron a Huaytari, Mercado y Jáuregui, de haber “saboteado” la sesión que debía realizarse ayer. Todo, por instrucciones del presidente Luis Arce, según el diputado, Héctor Arce.

“Lucho (Luis Arce) en una reunión interna dijo: ‘este año no va a haber elecciones judiciales’. A Lucho Arce no le interesa las elecciones judiciales, no le interesa cambiar a estos delincuentes, sicarios, ladrones, exmagistrados que se han autoprorrogado. El directo responsable para nosotros, es Luis Arce”, sentenció Arce.

Desde el oficialismo

El diputado Juan Jáuregui, que preside la Comisión de Constitución, dijo que la reunión convocada por el Presidente del Senado “es absolutamente política” y sin ningún aporte sustancial para resolver esta crisis.

“Simplemente fue una reunión entre todos los que generaron y construyeron un pacto político que materializó la presidencia de Andrónico y ahora pretenden generar un escenario de desestabilización”, dijo Jáuregui.

A su turno el diputado Jerges Mercado argumentó su inasistencia a la reunión porque según su criterio, la misma fue convocada de un momento a otro, sin coordinación y usurpando funciones y sin respeto a David Choquehuanca. El legislador repitió el discurso de Jáuregui al señalar que la reunión convocada por Rodríguez era “para cumplir un acuerdo vergonzoso que firmaron con la derecha más radical para llegar a la directiva camaral”.

Con todo, el legislador cruceño aseguró que habló con los jefes de bancadas y se acordó que en los próximos días tratarán el proyecto de ley 144 o en su defecto el proyecto que él presentó para las judiciales. Pidió, además, no realizar bloqueos y protestas anunciadas la próxima semana.