El diputado arcista Juan José Jáuregui, presidente de la Comisión de Constitución, prevé que las elecciones judiciales podrán realizarse en julio de este año. Este asambleísta es señalado por legisladores del MAS y por opositores como el promotor del boicot a estos comicios que debían realizarse en 2023.

“Estamos hablando aproximadamente de los últimos días del mes de julio, si es que tuviésemos éxito en poder ajustar los elementos que hacen al proyecto de ley 144, que han merecido un control de constitucionalidad y ha emergido una declaración constitucional que debe ser objeto de cumplimiento en los articulados del proyecto de ley”, declaró Jáuregui este viernes en una rueda de prensa.

Jáuregui advirtió que esta probabilidad es posible cumplirla si es que durante la semana que viene, cuando se debe reanudar las actividades legislativas luego del receso de fin de año, se cuente con propuestas de la oposición sobre los artículos que deben ser objeto de ajustes.

Esa posición fue cuestionada por su colega senador Félix Ajpi, del Movimiento Al Socialismo (MAS), quien cuestionó la actitud que tuvo Jáuregui el año pasado, la misma que evitó que haya elecciones judiciales.

“Si él habla de consensos, debía ser el año pasado, que era presidente de esa misma comisión. No ha tenido la gana y simplemente ha hecho el gran leguleyo, ha querido hablar que los artículos con sus versículos y demás cosas y ha tenido que acudir al Tribunal Constitucional y consultas, de una manera irresponsable, ojalá haya estudiado Derecho y (ahora) pueda trabajar como corresponde”, sostuvo Ajpi.

De esta manera, Ajpi señaló a Jáuregui como el promotor de la consulta de control de constitucionalidad del proyecto de ley 144 para las elecciones judiciales. Al respecto, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró como inconstitucionales la convocatoria y el reglamento para los comicios judiciales de 2023, por lo que pidió modificarlos.

La tardanza del TCP en esta respuesta hizo que ya no se realicen las elecciones en 2023 y no se elija a las autoridades judiciales que debían reemplazar a los actuales magistrados, quienes cumplían su mandato de seis años el 31 de diciembre del año pasado. Por ese motivo, el mismo TCP determinó en diciembre de 2023 la prórroga de mandato de los jueces actuales.

Anteriormente, la senadora Centa REK, de la alianza Creemos, responsabilizó a Jáuregui como el responsable del boicot del proyecto de ley 144 y de las elecciones judiciales.

“Parte de esta crisis judicial se generó en la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral con el diputado Juan José Jáuregui como su presidente, quien (actuó) en franco perjuicio y boicot contra las elecciones judiciales”, sostuvo Rek.

El cuestionamiento al trabajo de Jáuregui también fue expresado por la senadora Silvia Salame, de la alianza opositora Comunidad Ciudadana (CC).

“Tiene que haber una investigación para determinar quiénes son los responsables de lo que está aconteciendo (por la falta de comicios judiciales). Desde Luego, Jáuregui tiene que ser procesado porque es el autor de este fracaso de lo que es el proceso de elecciones judiciales”, sostuvo la senadora Salame.

La observación al trabajo de Jáuregui llegó también del diputado Héctor Arce y otros asambleístas del ala evista del MAS.

“Aquí hay un tema de fondo, tenemos la hipótesis, presumimos de que hay una mano negra a la cabeza del Ministro de Justicia, de los magistrados (Gonzalo) Hurtado y (Olvis) Egüez, inclusive, dudamos de los colegas diputados (como Juan José) Jáuregui. Ellos, de manera permanente, se han estado reuniendo con el ministro de Justicia”, dijo Arce en una conferencia de prensa anterior.

BD/JJC