El exmandatario Evo Morales indicó este domingo que dos “magistrados prorrogados” cometieron prevaricación al emitir la sentencia que define que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano.

Los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Iván Espada y Gonzalo Hurtado, fueron quienes asumieron la decisión en la Sala Cuarta del ente.

“Denunciamos que dos magistrados autoprorrogados, prevaricaron el 29 de diciembre para introducir de contrabando en la parte considerativa de la sentencia temas de la reelección que no corresponden a la resolución”, escribió Morales en su cuenta X.

Para Morales, existe jurisprudencia porque Lula Da Silva postuló a una nueva candidatura luego de haber sido presidente y de haber sido procesado por corrupción, pero de igual manera fue reelecto.

“Nunca hubo prohibición a la reelección discontinua. La Opinión Consultiva 28 se refiere a la reelección de presidentes que están en el poder. Por eso el hermano Lula da Silva fue reelecto presidente de Brasil de manera discontinúa. Existe jurisprudencia. Además de eso, la sentencia política del TCP 1010 es sobre la libertad de expresión y no sobre la reelección”, indicó Morales.

El pasado viernes, el TCP en su último día hábil de mandato, emitió la Sentencia Constitucional 1010/2023 y con ello determinó que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano como lo sostenía el expresidente.

Con esta nueva sentencia, el TCP hizo prevalecer la Opinión Consultiva que fue planteada por Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), respecto a un control de constitucionalidad.

Morales dijo que tal decisión lo fortalece y que los magistrados son los “mejores jefes de campaña” del Movimiento Al Socialismo (MAS).

BD/MC