La asambleísta de Creemos y secretaria general de la ALD, Paola Aguirre, asegura que se defenderá la autonomía de Santa Cruz, que el gobernador sigue siendo Luis Fernando Camacho y que la resolución del TCP es un “golpe institucional”. Además, mostró ante los medios de comunicación la nota enviada por el vicegobernador Aguilera, para que se dé cumplimiento de la sentencia 1021/2023. “Lamentamos comunicar que el vicegobernador, Mario Aguilera, ha pedido el cumplimiento de la sentencia constitucional manchada con el color azul, con la influencia político partidaria del MAS. Sin embargo, esta Asamblea Legislativa Departamental va a defender hasta las últimas consecuencias lo establecido en el Estatuto Autonómico, en la Constitución Política del Estado, en la Ley Departamental y el voto cruceño, que lo eligió a Luis Fernando Camacho”, manifestó.

Por su parte, el asesor de Gestión de la Gobernación cruceña, Efraín Suárez, coincidió con Aguirre en que la resolución del TCP es un golpe a la democracia y el voto, además de que vulnera la Ley departamental 293.

Recordó que esta norma, emitida en marzo del año 2023, regula la ausencia temporal e impedimento definitivo del gobernador del departamento de Santa Cruz. “Por tanto, ese fallo es de imposible cumplimiento por parte de la Asamblea Legislativa Departamental ya que no ha tomado en cuenta la ley que regula la ausencia temporal y que está establecido por el Estatuto departamental”, agregó.

El diputado de Creemos, Erwin Bazán, criticó la nota enviada por Aguilera a la ALD y dijo que se está prestando al juego político del gobierno de Luis Arce.

“Esta sentencia constitucional sale de una respuesta a una acción de cumplimiento interpuesta por asambleístas del MAS, es una acción jurídica en contra del gobernador Luis Fernando Camacho y a favor de Mario Aguilera”, dijo Bazán y calificó al documento enviado como “la carta de la vergüenza”.

Desde el Gobierno nacional, el viceministro de Autonomías, Álvaro Ruiz, afirmó que Aguilera debe asumir el puesto de gobernador interino y calificó como “posturas políticas” a las declaraciones de autoridades de la Gobernación cruceña y asambleístas de Creemos que buscan evitar que Aguilera asuma el cargo. “Se estarían vulnerando los derechos del vicegobernador, quien ha sido electo por el pueblo cruceño. El pueblo cruceño ha quedado sin gobernador”, argumentó la autoridad.

Por su parte, el senador del MAS, William Tórrez dijo que la sentencia es “inapelable” y por ello el presidente de Asamblea Legislativa tiene que convocar lo antes posible a una sesión para que Aguilera asuma el cargo de vicegobernador.

Finalmente, el concejal por el MAS, José Quiroz, dijo que el vicegobernador tiene que asumir porque el mismo Estatuto autonómico tiene la figura del vicegobernador. “No les gustó esta persona y ahora no dejan que asuma, aquellos grupos de poder que lamentablemente quieren cambiarlo cuando les convenga, inclusive quisieron hacer una ley para quitarle competencias al vicegobernador”, dijo el edil.

Punto de vista

“Santa Cruz tiene que estar sobre todo”

Vladimir Peña - Abogado y exsecretario departamental

Hay que tener claro que se ha llegado a esta situación, donde se ha trasladado una decisión que debía haberse tomado en el seno de la Gobernación. Entonces, esta sentencia constitucional que no es revisable y de cumplimiento obligatorio tendrá que cumplirse, por eso considero que lo que no se hizo antes, desde hace un año con la detención ilegal y abusiva del gobernador Luis Fernando Camacho, tienen que hacerlo ahora.

Es incomprensible que en dos años y medio de mandato, el proyecto de Creemos esté fracturado y le esté haciendo un enorme daño a Santa Cruz. Por eso yo apelo, más allá de la sentencia, a que haya un entendimiento porque la situación va a ser peor. No se puede desoír un fallo constitucional, independientemente de las interpretaciones que se puedan tener de un lado y del otro.

Hay que ser prudente y sensato en esta situación, por lo que el vicegobernador Mario Aguilera tiene que reunirse con el presidente de la Asamblea, Zvonko Matkovic, para darle una respuesta conjunta a Santa Cruz. El fallo no desconoce el mandato del gobernador Camacho porque él sigue siendo la principal autoridad del departamento y lo que establece es que el vicegobernador debe asumir temporalmente este cargo.

Yo creo que Camacho es un preso político, pero materialmente no puede dirigir la Gobernación desde una cárcel de La Paz. Lo que debería suceder para no entregar esta situación en bandeja al MAS, como lo ha hecho Creemos en la última etapa, es que tiene que haber cordura, sensatez y sentido común, además que en función al cumplimiento de la sentencia; se tienen que recomponer las cosas al interior de Creemos.

Abogo porque haya un entendimiento entre Camacho, Aguilera y Matkovic, pero que no miren solamente las suposiciones personales sino fundamentalmente el interés de los cruceños porque Santa Cruz no puede estar supeditado a un enfrentamiento entre dos a tres autoridades de nuestro Gobierno Departamental.

Santa Cruz siempre tiene que estar por encima de todo, inclusive sobre una injusticia de la que es víctima el gobernador Luis Fernando Camacho. Pero lo que no puede hacer Creemos es que bajo esa justicia se someta a Santa Cruz y nos tengan como nos han tenido en este último tiempo, con una Gobernación maltrecha y un desencuentro total entre sus principales autoridades.