La gran noticia de las últimas horas del 2023 fue la determinación del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que estableció que la reelección indefinida no está vigente en el país y que no es un derecho humano, tal cual dijo la Corte-IDH. Ahora todos esperan la palabra del Tribunal Supremo Electoral.

Esta determinación fue saludada y aprobada por todas las fuerzas políticas del país, excepto el MAS evista, que ve perjudicada la eventual postulación del expresidente Evo Morales, quien ya fue presidente del país por tres gestiones y ya tiene asegurada su candidatura para 2025.

“Ahora será bueno saber la palabra del Tribunal Electoral, finalmente ellos son como el árbitro”, dijo el vicerrector de la UAGRM de Salta Cruz, Reinerio Vargas, en contacto con los medios de comunicación.

También el coordinador de del Conade en La Paz, Manuel Morales, dijo en radio Panamericana que “sería bueno que el TSE se pronuncie lo antes posible y así poner fin a este debate”.

Reelección indefinida

En la misma línea, los diputados Luisa Nayar y Alejandro Reyes, revindicaron el 21F y festejaron la determinación del TCP para que quede claro que en el país no hay reelección indefinida y que no es un derecho humano.

Quienes sí se incomodaron y hasta molestaron son los del MAS evista. El mismo Evo Morales, dijo que esta determinación “es política”, aunque considera que no afectará su candidatura para el 2025.

Morales fue presidente por tres gestiones consecutivas e intentó una cuarta en 2019 precisamente con el argumento del derecho humano. Su intento terminó con denuncias de fraude electoral, la irrupción de Jeanine Áñez en el poder. Y más tarde con dos masacres y 36 personas muertas.

La resolución del TCP en cuestión fue firmada por dos vocales, para los del MAS evista de forma irregular. Al contrario, algunos expertos aseguran que es la decisión más correcta, aunque es necesario que haya una ratificación de la sala plena. Pero sobre todo resta saber la palabra del TSE.