Medio: El País
Fecha de la publicación: viernes 29 de diciembre de 2023
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Legisladores de la facción “arcista” del MAS demostraron sus discrepancias respecto a la conclusión de mandato de los altos magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). El diputado Andrés Flores pidió juicio de responsabilidades por violar la Constitución Política del Estado; en cambio, su colega Juan José Jáuregui defendió la prórroga en los altos cargos judiciales.
Contenido
De acuerdo al exjefe de bancada del MAS en Diputados, la Constitución Política de Estado es clara y los altos magistrados deben concluir su gestión y dejar funciones
Andrés Flores; Juan José Jauregui, diputados de la facción "arcista" del MAS
Legisladores de la facción “arcista” del MAS demostraron sus discrepancias respecto a la conclusión de mandato de los altos magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). El diputado Andrés Flores pidió juicio de responsabilidades por violar la Constitución Política del Estado; en cambio, su colega Juan José Jáuregui defendió la prórroga en los altos cargos judiciales.
“La Constitución (Política del Estado) es clara, tienen seis años y se acabó su gestión; por lo tanto, nosotros vamos a ver la parte legal (que) puede ser hacer un juicio de responsabilidades (a los altos magistrados)”, sentenció Flores.
El exjefe de bancada del MAS en Diputados sostuvo que, a partir del 2 de enero, los magistrados del Órgano Judicial y del TCP no deben trabajar más.
