Medio: Brújula Digital
Fecha de la publicación: viernes 22 de diciembre de 2023
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados que tiene mayoría arcista rechazó este jueves dos proyectos de ley destinados a frenar la prórroga de mandato de magistrados judiciales, que ya fueron aprobados por el Senado.
Contenido
Brújula Digital |21|12|23|
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados que tiene mayoría arcista rechazó este jueves dos proyectos de ley destinados a frenar la prórroga de mandato de magistrados judiciales, que ya fueron aprobados por el Senado.
El diputado Fabián Ayala (Creemos) advirtió que con esta acción, el “autogolpe de magistrados está dado”, debido a que ahora no se podrá evitar la prórroga debido a que los magistrados se mantendrán en sus cargos.
El presidente de la citada comisión, Juan José Jáuregui, del ala arcista del MAS, indicó que hubo una serie de observaciones a los dos proyectos de ley, por lo que una mayoría de votos rechazó ambos borradores de norma.
Los proyectos de ley buscaban que los magistrados cesen en sus funciones el 2 de enero de acuerdo a lo establecido en la Constitución. La otra norma rechazada por la comisión buscaba reducir los plazos procesales para mantener funcionando adecuadamente el sistema judicial.
“Hemos rechazado, habida cuenta de que hemos evidenciado que en la Cámara de Senadores se ha obrado de manera muy negligente, no existen fundamentos, no existe sustento jurídico constitucional, simplemente se han abocado a hacer una correlación de artículos que respaldan estas iniciativas y no ha habido una explicación con respecto a todo lo que se pretendía obrar”, declaró Jáuregui.
El ala arcista del oficialismo está actualmente enfrentada con la oposición y el sector evista del MAS sobre la prórroga resuelta por los magistrados sobre sus propios cargos.
El arcismo defiende esa autoprórroga mientras que la oposición y el evismo la rechazan.
Los magistrados definieron su autoprórroga aduciendo que el legislativo fue incapaz de convocar a elecciones judiciales que estaban previstas para fines de este año.
El diputado Pablo Arrizaga, de Comunidad Ciudadana (CC), lamentó que los magistrados del Órgano Judicial tengan “un bufete de abogados” en la Comisión de Constitución, debido a que asambleístas arcistas defendieron la autoprórroga de mandato que definió el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
En ese sentido, indicó que se buscará frenar el receso parlamentario que debe empezar mañana viernes y pedir que haya una sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, en la que se trate en el plenario estos dos proyectos de ley que fueron rechazados por la Comisión de Constitución.
En días pasados, el TCP emitió la Resolución Constitucional 049/2023, mediante el cual disponen la prórroga de mandato de los magistrados, quienes debían cumplir sus funciones este fin de año, hasta que haya autoridades judiciales electas por voto popular.
El Senado cuestionó esa decisión de “autoprórroga” de mandato, por lo que aprobó un paquete de tres leyes destinadas a hacer que los actuales magistrados cesen en sus funciones el 2 de enero de 2024.
La Cámara de Senadores también aprobó otro proyecto de ley que modifica la Ley 044, de juicio de responsabilidades al Presidente, Vicepresidente y autoridades judiciales, para que las autoridades judiciales sean juzgadas y sancionadas con base en delitos penales y que no sólo tengan un alcance disciplinario. Este borrador de norma fue enviado a consulta constitucional.
BD/JJC
