El Gobierno nacional responsabilizó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) del empantanamiento del proceso de las elecciones judiciales, mientras que parlamentarios de Comunidad Ciudadana (CC) plantearon una ley corta con dos artículos que anularían la prórroga de mandato dispuesta por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y, además, dispondría el cese de las funciones de las autoridades observadas a partir del 2 de enero de 2024.

Según el presidente Luis Arce, la extensión del mandato de magistrados no es culpa del Gobierno. También denunció un “afán del desgaste” de quienes buscan instalar en la opinión pública que el estancamiento de las elecciones judiciales es responsabilidad del Ejecutivo, cuando “son otros los que están operando”.

“¿Es responsabilidad del Gobierno nacional? No, la Constitución establece claramente que es un tema del Órgano Legislativo, ellos son los que en realidad han generado este problema, no nosotros como Gobierno nacional ni nuestra bancada”, cuestionó Arce al ser consultado por la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) durante un diálogo que mantuvo este jueves con periodistas en La Paz. 

“En realidad este empantanamiento que ha habido ahí en la Asamblea para la elección corresponde, pues, a quienes hoy tienen representación allá en la Asamblea Legislativa”. Recordó que “el camino constitucional para eso son las elecciones judiciales”.

RODRÍGUEZ VELTZÉ

Luego de que Arce deslindara responsabilidades de su gobierno sobre la demora en las judiciales, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé manifestó a través de su cuenta de X (antes Tuiter) que no solo se trata de deslindar ni culpar a otros por la prolongada crisis.

“Es más serio y demanda mayor atención. La Declaración 049/23 del TCP contraviene los principios constitucionales que rigen nuestro sistema democrático de gobierno, fundado en la independencia, separación, coordinación y cooperación de los órganos de poder público. Invoco a Ud. y al VP @LaramaDavid convocar a un espacio de coordinación entre órganos que  garantice el cumplimiento de los principios y valores señalados en la Constitución”, señaló el exmandatario.

“LEY CORTA”

La bancada de Comunidad Ciudadana (CC) de la Cámara de Diputados envió una propuesta de ley corta para restablecer la plena vigencia de los artículos 183, 188 III, 194 III y 200 de la Carta Magna.

La diputada Mariela Baldivieso (CC) explicó que es una ley corta con dos artículos que anula la resolución del TCP y deja vigente el cese de funciones de los actuales magistrados por cumplimiento de mandato a partir del 2 de enero de 2024, en cumplimiento de la Constitución.

EL ALA “EVISTA”

El “evista” en la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) presentó un proyecto de ley para suspender los plazos procesales, de manera que desde el 2 de enero los altos tribunales no reciban causas hasta la elección de nuevas autoridades.

“A partir del 2 de enero de 2024 cesan sus funciones al haber cumplido seis años de función que establece el artículo 183 de la CPE, el artículo 188. 193 y 200”, indicó el subjefe de la bancada del MAS en el Senado, William Torrez.

LEY CORTA

La senadora Silvia Salame (CC) propuso que una ley corta debe ponerle un plazo no mayor a 120 días a la preselección, elección y posesión de magistrados y emitir medidas transitorias para que la fuerza pública impida el ingreso de cualquier magistrado (prorrogado) a los altos tribunales.