La directiva del Movimiento Al Socialismo debe cumplir con el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal de La Paz y respetar el artículo 13 del estatuto y convocar a un nuevo congreso con las organizaciones matrices y fundadoras del MAS-IPSP, luego de que el TSE dejó sin efecto el numeral cuarto de la Resolución 344/2023.

La Sala Plena, en ejercicio de sus funciones, resuelve “disponer que la directiva del MAS-IPSP convoque a un nuevo congreso con las organizaciones matrices acreditadas”, se lee en la nota remitida a la Sala Constitucional Primera del Tribunal de La Paz, en cumplimiento del fallo que otorga la tutela parcial a la dirigencia del Pacto de Unidad.

Ahora, Evo Morales está conminado a respetar a las organizaciones fundadoras del Instrumento Político y sin ellas no puede organizar ni convocar a un nuevo congreso del partido, expuso el abogado de la dirigencia del Pacto, Franklin Gutiérrez.

El 28 de noviembre, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), las mujeres ‘Bartolina Sisa’ y la Confederación de Interculturales, las tres organizaciones fundadoras del MAS-IPSP y que conforman el Pacto de Unidad, junto con otros dos sectores, presentaron un recurso de amparo constitucional contra el numeral cuarto de la Resolución 344/2023 emitida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El 31 de octubre, la Sala Plena del TSE, mediante la Resolución 344/2023, rechaza y desconoce las determinaciones asumidas en el congreso convocado por Morales en Lauca Ñ.

En la disposición cuarta, en dicha resolución, ordena a la dirección del MAS que convoque a un nuevo congreso, pero no hace mención a las organizaciones fundadoras del MAS-IPSP.

Respeto al artículo 13

Gutiérrez explicó que lo que ahora dispone la Sala Constitucional de La Paz es que el Tribunal Electoral dicte una nueva resolución, a la 344, en su disposición cuarta.

“Es decir que fundamente mejor y que la dirección del MAS debe dar cumplimiento estricto al artículo 13 de su estatuto”, remarcó.

El artículo 13 del estatuto del partido azul hace referencia a que, para la convocatoria de un congreso ordinario, la dirección del MAS debe consensuar, la desobediencia se castiga con ley, dijo el abogado del Pacto de Unidad.

“Ahora sí Evo debe hacer participar a las organizaciones en todo momento”, agregó.

Por su parte, el presidente de la regional MAS Urbano de Santa Cruz, Miguel Delgadillo, ratificó que esta vez no puede decir que su congreso fue legal, porque “este fue ilegítimo y trucho”.

Hay riesgo de proceso penal

“En caso de que no se cumpla con el fallo y si Evo Morales no consensúa hasta el 7 de mayo, que es el plazo que dio el Tribunal Electoral, con las organizaciones fundadoras del partido, estaría ingresando a una desobediencia y sería pasible a un proceso penal, porque la desobediencia se castiga con ley”, expuso Franklin Gutiérrez, abogado de la dirigencia del Pacto de Unidad.

         También explicó que ahora el Órgano Electoral debe hacer cumplir el fallo, no solo en la rectificación del numeral cuarto de la Resolución 344, “sino que tiene que bajar a territorio, verificar documentos, verificar actas y ver si se está notificando correctamente a todas las organizaciones sociales y a las demás autoridades del MAS, y que esta convocatoria no sea entre cuatro a cinco personas nada más, como sucedió con la de Lauca Ñ”.

        El TSE, respetando el fallo, determinó ayer dejar sin efecto el numeral cuarto e incluir a las organizaciones sociales.