Tras una audiencia que se alargó por varias horas, la Sala Constitucional otorgó "en parte" una tutela presentada por organizaciones sociales para que éstas sean tomadas en cuenta y se consensue con ellas antes de convocar a un nuevo Congreso del Movimiento al Socialismo (MAS).

El amparo fue presentado por dirigentes, considerados "arcistas", quienes argumentaron que el anterior Congreso del MAS, convocado por el ala 'evista', incumplió el artículo 13 del Estatuto Orgánico del Instrumento Político.

El mismo señala que el Congreso Nacional Ordinario debe ser convocado por la Dirigencia Nacional del MAS "previo consenso con las organizaciones matrices nacionales"

En ese sentido, el abogado Franklin Gutiérrez, que patrocina a los "arcistas", explicó que con el fallo el Tribunal Supremo Electoral (TSE) debe hacer que la dirigencia del MAS - aún a la cabeza de Evo Morales- "tome en cuenta" a las organizaciones sociales antes de convocar a un nuevo Congreso.

"(La Sala) ha concedido en parte y le ha solicitado la solicitado al Tribunal Electoral, en este fallo, que vuelva a emitir otra disposición en la resolución, pero considerando el artículo 13 del Estatuto del MAS, es decir que se convoque a un nuevo Congreso, pero tomando en cuenta a las organizaciones sociales", afirmó en contacto con Erbol.

Entretanto, la exministra del Gobierno de Evo Morales y actual militante del ala 'evista' del MAS afirmó que se apelará la decisión y criticó que la Sala Constitucional pretenda que se convoque a un nuevo Congreso "en 24 horas".

"Esta tutela manifiesta que debería convocarse en 24 horas a un nuevo Congreso. Lo que nosotros vamos a hacer es apelar está determinación porque no corresponde", reclamó Alanoca, al mismo medio.

El Congreso de Lauca Ñ fue anulado y desconocido por el TSE debido a que miembros de su dirigencia no cumplieron con requisitos establecidos en el Estatuto Orgánico.

Entre los observados está el mismo Evo Morales, de quien se identificó que no presentó el certificado que acredite sus años de antigüedad como militante del MAS y también tenía deudas de sus aportes al Instrumento Político.

El TSE, además, también rechazó un recurso de apelación presentado por el evismo y ratificó su decisión de anular el Congreso de Lauca Ñ.

No obstante, el equipo jurídico del evismo presentó un amparo ante un juzgado de Ivirgarzama - región bastión de Evo Morales- para revocar el rechazo del TSE a su recurso de apelación, pedido que fue concedido por la justicia.

Alanoca, precisamente, reprochó que la Sala Constitucional de La Paz no tomó en cuenta la decisión de una juez de Ivirgarzama.

Al respecto, el abogado del "ala arcista" señaló que se tratan de dos cosas distintas, puesto que se accionó otra resolución en este caso. Indicó que el TSE deberá cumplir con ambos fallos.