En medio de una tensa espera para que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emita la sentencia a la consulta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre las elecciones judiciales, el ministro de Justicia, Iván Lima, acusó al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, del bloque ‘evista’, de querer acomodar a su asesor como magistrado.

“El señor (Jesús) Gonzáles Milán, que ha sido su asesor, que ha sido la persona que ha estado junto a él durante mucho tiempo en la presidencia del Senado, actualmente es un magistrado suplente por Cochabamba”, dijo Lima a la prensa al recordar la propuesta de Rodríguez que planteó que los magistrados suplentes asuman los cargos acéfalos desde el 3 de enero de 2024.

“¿Lo que está pidiendo Andrónico Rodríguez es que acaso su asesor, la persona que lo asesoraba en temas jurídicos pase a controlar el Tribunal Constitucional desde su carácter de magistrado suplente?, espero que no, espero que esté pensando en el país y no en llevar a su asesor al Tribunal Constitucional”, acotó la autoridad.

El 28 de noviembre, Rodríguez, desde el Chapare, Cochabamba, anunció que presentaría un proyecto de ley corta para designar a magistrados interinos del Órgano Judicial porque los actuales terminan su gestión.

“Vamos a presentar y tratar un proyecto de ley corta para que los actuales magistrados no tengan la posibilidad de continuar o prorrogarse más allá del 2 o 3 de enero de 2024”, decía Rodríguez y agregó que una posibilidad es que los magistrados suplentes ocupen esos cargos. “Amerita una larga discusión y debate entre los legisladores”.

Dos semanas después del anuncio, Lima exige que Rodríguez le explique al país sus intenciones y pide despojarse de todo interés. “De ninguna manera podemos pensar en intereses de llevar a nuestros amigos, asesores y a nuestra mano derecha al Tribunal Constitucional”.

Este hecho se da en medio de una tensa espera para que los magistrados del TCP emitan la sentencia sobre el proyecto de ley 144 que se aprobó Diputados y se envió al Senado donde fue suspendido por decisión del Órgano Judicial.

TCP en cuarto intermedio

Después del plazo de 72 horas que le dio la Asamblea Legislativa al TCP, plazo que feneció ayer, los magistrados desde horas de la mañana se reunieron en sala plena para analizar y elaborar la sentencia.

No obstante, cerca  de las 20:00 de ayer, el magistrado Petronilo Flores informó a los medios en de Sucre, que se declaró cuarto intermedio “para descansar” porque habían sesionado toda la jornada.

El magistrado aseguró que “después de una media hora” del cuarto intermedio “pueden tener noticias” sobre la sentencia, y ante las insistentes preguntas de los periodistas, la autoridad judicial dijo que no puede adelantar ningún criterio porque “estaría complicando el debate”.

Solo dejó establecido que el fallo se emitirá en el marco de lo que manda la Constitución Política del Estado. “Solamente puedo decir que siempre debemos enmarcarnos en el respeto a la Constitución, promover el respeto, (la) vigencia de los derechos fundamentales de todos los bolivianos. Es lo único que puedo decir”, dijo Flores.

Hasta el cierre de edición de este medio, la espera en la ciudad de Sucre por el fallo del TCP continuaba.

Tensión en La Paz

En la ciudad de La Paz, la demora del TCP hace prever varios escenarios. Por ejemplo, el diputado de Comunidad Ciudadana, Carlos Alarcón insistió en que todo esto es parte de un “contubernio” entre el TCP y el gobierno de Luis Arce para prorrogar a los actuales magistrados.

“Hay un plan tenebroso en el contubernio nacional con el Tribunal Constitucional de prorrogarlos a estos magistrados que están de salida con la iniquidad de que los propios magistrados de salida van a ser juez y parte en su propia prórroga. Se viene una sentencia con delito de prevaricato, flagrante de la Constitución para prorrogarlos en sus cargos”, aseguró Alarcón.

Mientras, el ministro Lima recalcaba una vez más que el Órgano Ejecutivo no emitirá ningún decreto para designar magistrados del TCP.