Medio: ANF
Fecha de la publicación: jueves 07 de diciembre de 2023
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido

“Estamos trabajando con mucha responsabilidad. En este momento está analizando con cada uno de los magistrados cuál va a ser su posición. En lo personal, yo voy a responder como lo he hecho hasta el día de hoy, de manera técnica, responsable, puede ser que estemos equivocándonos, pero esa va a ser respuesta del tribunal constitucional. Y vuelvo a reiterar, los jueces no podemos dar contento a todas las partes”, adelantó esta jornada la magistrada en breve declaración a medios locales.
El TCP tiene dos consultas importantes que resolver sobre las elecciones judiciales, ambas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Una es en referencia al control de constitucionalidad del proyecto de ley corta para viabilizar las elecciones judiciales y otra es la ampliación de consulta referente a que si los actuales magistrados pueden prorrogarse en su mandato, ante un inminente vacío de poder.
Respecto a esta última, legisladores de oposición y oficialismo rechazaron la posibilidad de ampliar el mandato de los actuales magistrados porque sería inconstitucional, al igual que declarar interinos o que otras personas no electas por el voto popular accedan a esos altos cargos temporalmente.
El presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, convocó a las tres fuerzas políticas para buscar una salida alternativa al vacío de poder que dejarán los actuales magistrados este fin de año.
La magistrada Gallardo subrayó que los plazos están suspendidos debido a que se solicitó mayor información; sin embargo, garantizó que el fallo deberá salir hasta antes del 31 de diciembre.
“Es un mandato constitucional, tenemos que despachar todas las causas que nos han sorteado antes de fin de año. No podemos llegar al 31 de diciembre con causas pendientes”, resaltó.
//FPF//



