Morales se pronuncia después de que un tribunal de Ivirgarzama fallara a favor del evismo en contra de una resolución del TSE.

eju.tv

Pablo Peralta M. / La Paz

El expresidente Evo Morales se aferra al congreso de Lauca Ñ, en el que fue elegido presidente del Movimiento Al Socialismo (MAS) y declarado, además, como “candidato único” de esa organización política. El exmandatario sostuvo que ese congreso se respeta, porque es legal, y anunció que lo defenderá.

“El Magno X Congreso Ordinario del MAS-IPSP en Lauca Ñ se respeta porque es legal, legítimo y constitucional. Como decisión democrática del movimiento político indígena y popular más grande de la historia será defendido por los verdaderos militantes, pese a los ataques y las maniobras del gobierno”, escribió Morales en su cuenta de la red social X.

La declaración del ex Jefe de Estado se da después de que un tribunal fallara a favor del evismo en contra de la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que declaró improcedente el recurso de revisión planteado por el ala radical del MAS, en busca de revertir la invalidación de las definiciones del congreso de Lauca Ñ (Cochabamba).

El exmandatario sostuvo que “esta lucha” que emprende el ala evista no es reciente, dado que el MAS enfrentó “persecuciones, masacres y represiones de la derecha neoliberal y sometida al imperio”. “Nunca nos vamos a rendir y nunca nos van a dividir ni destruir”, manifestó el expresidente.

El TSE, el 31 de octubre, resolvió invalidar las definiciones del congreso de Lauca Ñ relacionadas con la elección del presidente del MAS y del tribunal de ética. Días después, el evismo interpuso un recurso de revisión, pero el TSE, el 22 de noviembre, declaró improcedente esa acción.

Ayer, un tribunal de Ivirgarzama concedió la tutela al evismo y falló a su favor. Este martes, por la mañana, el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, aseguró que ese tribunal vulneró el debido proceso y aseguró que espera que el Tribunal Constitucional Plurinacional pueda enmendar las cosas.

“No se ha notificado, tenemos conocimiento, al TSE (Tribunal Supremo Electoral), no ha habido una notificación formal. Por tanto, desde mi punto de vista personal y como abogado se ha vulnerado el debido proceso en este caso”, afirmó la autoridad.