Una noticia para la facción "evista" del partido azul. La recusación que hizo este grupo contra los vocales Tahuichi Tahuichi Quispe y Dina Chuquimia fue desestimada por la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Con su recusación, los “radicales” seguidores de Evo Morales pretendían que ambos vocales no fueran tomados en cuenta para tratar el caso del Congreso de Lauca Ñ, cuya legalidad ahora se encuentra en litigio ante el TSE.
Los "evistas" argumentaron que los vocales habían expresado en medios de comunicación un criterio anticipado en contra del Congreso, sin embargo, las autoridades recusadas respondieron negando esa versión y alegando que no había prueba pertinente.
La Sala Plena hizo el análisis del caso y señaló que la parte recusante debía presentar la prueba pertinente.
“Consecuentemente, este Tribunal llega a la convicción de que la recusación interpuesta no cumple con el Art. 353-1 del Código Procesal Civil, aplicable al caso por disposición del artículo 221 de la Ley N° 026, por lo que la misma resulta manifiestamente improcedente, correspondiendo en aplicación el parágrafo IV de la misma norma, y por lo tanto corresponde desestimar dicho incidente sin más trámite”, concluye la resolución del TSE respecto a este caso.
La resolución ya fue notificada al ala “evista”, cuyo abogado, Wilfredo Chávez, expresó su descontento con la decisión.
Una vez resuelto el tema de la recusación, corresponde que el TSE analice el recurso de revisión que presentaron los “evistas” para revocar la anulación del Congreso de Lauca Ñ.
El Tribunal Supremo decidió no reconocer los resultados de dicho Congreso por observaciones como la falta de requisitos de personas elegidas como parte de la Directiva del MAS, pero los “evistas” consideran que el Congreso debe ser validado.
