El grupo de juristas independientes denunció el jueves 16 de noviembre un nuevo intento para retrasar indefinidamente las elecciones judiciales, mediante una ampliación de la consulta constitucional que no se hizo pública y que representa una nueva amenaza de vacío de poder en la justicia al finalizar el año.

La abogada Kathia Saucedo explicó que el problema radica en la consulta de constitucionalidad presentada por el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Ricardo Torres, en septiembre. Sin embargo, el Tribunal Constitucional observó que no se presentó la autorización de sala plena para realizar dicha consulta.

Ampliación no divulgada y reinicio del proceso

Además, Torres habría presentado una ampliación a la consulta constitucional el 8 de noviembre. A pesar de que esta información no fue divulgada públicamente, Saucedo precisó que preocupa aun más que esta ampliación implica reiniciar todo el proceso notificando nuevamente y retrotrayendo todas las etapas.

Vacío de poder tras cumplimiento del mandato

«Ustedes saben que esta consulta paralizó la ley corta en la Asamblea, por lo tanto no pueden haber elecciones judiciales. Ahora tendremos un nuevo proceso y nuevos plazos que comenzarán a correr. Se habla de realizar las elecciones judiciales dentro de tres o cuatro meses del 2024, pero con esto no sabemos», aseguró Saucedo.

Intención de postergar las elecciones judiciales

En ese sentido, lamentó el vacío de poder que se generará después del 31 de diciembre este año, cuando los actuales magistrados cumplan su mandato. Este vacío será más extenso de lo pensado y resultará en graves problemas en las altas cortes judiciales.

Propuesta de reforma parcial constitucional

Por su parte, Juan del Granado precisó que esto es una clara muestra de la intención del gobierno de postergar indefinidamente las elecciones judiciales, con el objetivo de nombrar a magistrados interinos o transitorios que sigan respondiendo a los intereses del oficialismo. «Está claro que no habrá elecciones judiciales en un futuro cercano y, por lo tanto, los juristas independientes al entregar esta información, queremos plantear nuevamente la propuesta de una reforma parcial de la Constitución para cambiar estructuralmente el sistema judicial, esta vez mediante vía legislativa», declaró el jurista.