Los vocales electorales Tahuichi Tahuichi (i) y Dina Chuquimia. COMPOSICIÓN CORREO DEL SUR
El equipo jurídico del ala “evista” anunció que presentará un recurso extraordinario de revisión para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) revoque la anulación del Congreso del MAS de Lauca Ñ.
Para ese recurso, indicó que también se pedirá la recusación de los vocales Tahuichi Tahuichi Quispe y Dina Chuquimia, al considerar que se parcializaron.
Los abogados del “evismo” explicaron que estos dos vocales donde habrían manifestado su “posición política” y señalado que la decisión del TSE es inapelable, pese a que cualquier determinación se puede revisar.
El abogado Wilfredo Chávez señaló que estos dos vocales “han actuado abiertamente a nivel político ante la prensa inclusive”.
Con la recusación, esperan que el resto de los vocales del TSE cambien su decisión y otorguen legalidad al Congreso de Lauca Ñ y sus decisiones.
Argumento jurídicos
El TSE anuló el Congreso bajo el argumento que varias personas elegidas en cargos directivos del MAS no habían presentado requisitos. En el caso de Evo Morales, quien había sido designado como presidente, no presentó en su momento el certificado de militancia emitido por el Órgano Electoral.
Los abogados del ala “evista” argumentaron que se presentó el registro de la aplicación Yo Participo para acreditar la militancia y que, anteriormente, el mismo TSE admitió ese documento.
Denunciaron que de manera ilegal el TSE cambió su estándar, al exigir el certificado. De todas maneras, aseguraron que igual lo presentaron en el Tribunal en el plazo requerido.
Asimismo, los “evistas” acusaron al TSE de haber sacado “debajo de la mesa” un informe de Secretaría de Cámara para anular el Congreso, cuando solo debió tomar en cuenta el informe del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), que recomendó reconocer el Congreso, aunque con observaciones a ciertos cargos directivos elegidos.
Anunciaron que hasta el próximo jueves presentarán el recurso de revisión ante el TSE, pero también asumirán acciones en la jurisdicción constitucional. Tampoco descartan procesos penales o disciplinarios.
