Evo Morales y su directorio, además de los miembros del Tribunal de Disciplina y Ética del Movimiento Al Socialismo (MAS), sufrieron las consecuencias del mismo mandato de la convocatoria al Congreso de Lauca Ñ respecto de su “deshabilitación”.

El martes, la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) dispuso el rechazo, por unanimidad, del registro y las determinaciones del X Congreso Ordinario del MAS, del 3 y 4 de octubre.

Su decisión se basó en el informe de la comisión de técnicos del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), que supervisó el congreso, y la Secretaría de Cámara del TSE.

En el cónclave, el expresidente Morales y otros 15 militantes del MAS fueron elegidos como nuevos dirigentes de ese partido. Además, otros 10 miembros, titulares y suplentes, del tribunal.

Deshabilitación

El TSE concluyó que Morales, como presidente del MAS electo; Aliana Guzmán, secretaria de Relaciones Internacionales; Isabel Domínguez, de Educación y Formación Política, y Katty Chávez, de Despatriarcalización, no acreditaron la certificación de militancia emitida por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), como consigna la convocatoria al congreso del 22 de junio.

La Razón accedió al informe TSE-DN.SIFDE N° 302/2023, del 27 de octubre, que respecto de la acreditación de militancia, con base en la convocatoria y el estatuto del MAS, dice: “Los requisitos señalados previamente deberán ser cumplidos por las y los candidatos a la Dirección Nacional a momento de su postulación a la mesa del presídium”.

Además, precisa que “la documentación física deberá presentarse en el plazo establecido por el presídium y posteriormente remitidos a la Dirección Nacional del MAS-IPSP para su verificación y envío al Órgano Electoral correspondiente, en casos de incumplimiento quedarán deshabilitados automáticamente”.

El jueves, la vocal del TSE Dina Chuquimia recordó en La Razón Radio que la decisión del TSE se basó en la misma convocatoria al congreso y el estatuto. La convocatoria “sale del seno mismo de este partido y el TSE no ha tenido nada que ver en la elaboración de ese documento”, aclaró.

“Se supone que todos los postulantes debieron tener ese certificado de militancia al momento de postularse a la dirigencia”.

Para sus tareas en el congreso, los técnicos del Sifde coordinaron en dos ocasiones la supervisión con Diego Jiménez, delegado titular el MAS ante el TSE; Nelvin Siñani, delegado alterno, y Miguel Mendoza, de la comisión orgánica, el 25 y el 29 de septiembre.

Informe

Según el informe, la comisión reiteró el cumplimiento del artículo 24 del Estatuto Orgánico del MAS en referencia a los requisitos para la dirigencia nacional.  “Recomendar a las personas elegidas que no esperen al día 20 porque nosotros, de acuerdo a reglamento, tenemos siete días para elaborar el informe técnico y el director tiene dos días para revisar el contenido del informe”, recuerda el documento del Sifde.

En las dos reuniones previas, “la comisión técnica del OEP orientó con referencia a la acreditación de delegados, constitución del quorum, el cumplimiento de los requisitos”, complementa.

Incluso un técnico preguntó a Jiménez sobre cómo definen al candidato y si es por simple mayoría. “Es de acuerdo a lo que se defina en el congreso. Y los requisitos que tienen que cumplir ellos, están viniendo con todo. Pero una vez que sean electos, ellos tienen tres días pare presentar sus documentos”, respondió el delegado.

Trámite

Chuquimia y el abogado de Morales, Wilfredo Chávez, coincidieron en señalar que el líder del MAS tramitó la certificación el lunes 30 de octubre. Es decir, tres días después del informe de los técnicos del Sifde.

Morales “es fundador del MAS, nadie puede dudar de su militancia”, reclamó Chávez.

El expresidente Morales “sí está en los registros del padrón de militante, pero nosotros no podemos extenderle de manera voluntaria; no es una actividad nuestra”, replicó la vocal Chuquimia.