El Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de El Alto se declaró “incompetente” para juzgar a Jeanine Áñez por el caso “Senkata” al considerar que esta fue reconocida como presidenta por todos los órganos del Estado, por lo que concluyó que le corresponde un juicio de responsabilidades y no un juicio ordinario. La Fiscalía rechazó esa decisión, la calificó como “aberrante” y anunció que apelará.

“Si bien la forma de asumir la Presidencia del Estado Plurinacional del Estado Boliviano por Jeanine Áñez Chávez es cuestionada, lo cierto es que los bolivianos hemos terminado aceptando la referida gestión presidencial dando pleno consentimiento a las disposiciones esenciales emanadas de la referida autoridad del órgano Ejecutivo, no solamente como ciudadanos, sino también los Órganos del Estado, como el Órgano Legislativo, Judicial, Electoral, así como el Tribunal Constitucional y el Propio Órgano Ejecutivo”, argumentaron los jueces técnicos Wendy Ángela Rojas, David Kasa y Pedro Kanaza.

Agregaron que el Órgano Legislativo reconoció a Áñez expresamente como “Presidenta Constitucional” al remitirle las leyes que sancionó en ese entonces para que esta proceda a promulgarlas.

Señalaron también que el Tribunal Constitucional Plurinacional avaló la prórroga de Áñez como presidenta del Estado, lo cual también implica que la reconoció en esa condición.

Respecto al Órgano Electoral, los jueces en cuestión recordaron que Áñez fue quien designó a Salvador Romero como vocal y que este fue posesionado por el Legislativo. Además, señalaron, que este fue elegido presidente del Tribunal Supremo Electoral.

Asimismo, en su resolución, remarcaron que Áñez fue quien convocó a las elecciones generales de 2020, en su condición de presidenta del Estado.

Por último, señalaron que el Órgano Judicial reconoció a Áñez al ordenar a las autoridades judiciales que cumplan el rol de jueces electorales en las elecciones de 2020.

“En conclusión: nuestras actuales autoridades de los Órganos Legislativo, Ejecutivo y Electoral emanan de las normas promulgadas por Jeanine Áñez Chávez, en su condición de presidenta del Estado Plurinacional de Bolivia. Desconocer esa institucionalidad, aunque inicialmente con defectos, sería poner en  duda la legalidad de las referidas autoridades”, señalaron en los jueces en su resolución.

El fiscal departamental de La Paz, William Alave, tildó de “aberrante” y “maliciosa” la decisión del Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto y anunció que apelará.

Agregó que ya existe una sentencia en el caso “Golpe II”, donde la justicia estableció que Áñez vulneró las reglas de la sucesión constitucional.

La defensa de Áñez, por su parte, anunció que pedirá la nulidad del caso “Golpe II” y de los ocho procesos penales que se instauraron en contra de su cliente en la vía ordinaria.

RECHAZO

El expresidente Evo Morales calificó la decisión de “política” y dijo que los jueces le niegan justicia a las familias de los “masacrados” en Sacaba y Senkata.