Una comisión llevó la notificación hasta oficinas de la dirección del MAS. El evento del ala que apoya a Luis Arce está previsto para el próximo 17 de octubre, en El Alto.
Las diferencias internas en el MAS se acentúan. La audiencia en contra del congreso evista se suspendió y el ala arcista continúa con la organización de un cabildo supervisado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Con la intención de que los dirigentes del ala evista del MAS asistan a la audiencia convocada para ayer en Santa Cruz, una comisión de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) finalmente entregó la notificación de la admisión de amparo constitucional contra el congreso de Lauca Ñ.
Sin embargo, como también se dio a conocer ayer, la Sala Constitucional Primera de esa ciudad determinó postergar dicha audiencia hasta el 23 de octubre, debido a falta de quórum.
Fue esta misma Sala la que emitió una medida cautelar para suspender el congreso, pero el ala evista decidió seguir con el encuentro bajo el argumento de que no había sido notificada.
“Argumentan que no tenían conocimiento, pero ahora ya se les hizo llegar”, declaraba el dirigente del comité ejecutivo de la Csutcb, Aldo Velásquez, mientras salía de la secretaría de la Dirección del MAS, sin saber que poco después habría un cambio de planes.
“Nos hemos enterado ahí de que había una vocal que estaba enferma, que intentaron notificar a otra Sala para que alguien más sea. Una cosa medio irregular con ciertas zozobras generadas por esa Sala Constitucional y, bueno, se terminó suspendiendo por falta de quórum de la Sala para el día 23 de octubre”, explicaba más tarde el abogado del MAS, Diego Jiménez.
El ex magistrado Orlando Ceballos aclaró que fue la vocal Carla Arancibia, quien pidió licencia por problemas de salud, y que el vocal que convocaron se excusó.
Con esta postergación, aún queda pendiente la decisión que podría dejar sin efecto la convocatoria al congreso.
Sobre el recurso —presentado por la dirigente de “Bartolinas”, Felipa Montenegro— Jiménez se refirió a él como “un panfleto mal hecho de 10 páginas”; y el ex ministro Carlos Romero denunció un “fraude informático” detrás de la admisión del Amparo, además de que Montenegro no tendría legitimación activa para impugnar el congreso, debido a que la confederación que representa no es fundadora del MAS.
De prosperar el amparo, las resoluciones del congreso serían ilegales.
Jiménez advirtió que si la Sala Constitucional falla en contra del congreso el 23 de octubre, estaría incurriendo en prevaricato.
En el interín antes de la audiencia, el 17 de octubre se realizará un cabildo donde las organizaciones afines al Gobierno decidirán una postura respecto al MAS.
El Deber reportó que el secretario de Comunicación del Pacto de Unidad, Efraín Mollo, dejó saber que ya se extendió la invitación al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que acompañe y supervise este encuentro.
El diario cruceño también listó a la Csutcb, la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígena Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (Cnmciob-“BS”), la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (Csciob), la Confederación de los Pueblos Indígena del Oriente Chaco y Amazonia de Bolivia (Cidob) y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (Conamaq) como las organizaciones que confirmaron su presencia en El Alto.
