El abogado y delegado del Movimiento Al Socialismo (MAS) ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Diego Jiménez, aseguró que las determinaciones del congreso en Lauca Ñ no generan causa de Estado, en relación a la proclamación de Evo Morales, la “autoexpulsión” del presidente Luis Arce y David Choquehuanca y las expulsiones de otros miembros del partido. 

“El congreso tenía el objetivo de renovar las directivas y si en el congreso se ha decidido dar apoyo a un candidato, eso no genera (causa de) Estado”, explicó.

En entrevista con La Razón Radio, ratificó que en el congreso se ha declarado al exmandatario y jefe del MAS, Evo Morales, como candidato único para las presidenciales de 2025. Sin embargo, admitió que la determinación no es definitiva, ya que las elecciones primarias abren la posibilidad de elegir a otros candidatos para los comicios.

Al ser consultado sobre las posibilidades de otras candidaturas para el 2025, Jiménez respondió: “Por supuesto que sí”.

El congreso del MAS en Lauca Ñ determinó que la inasistencia del presidente Arce y del vicepresidente David Choquehuanca implica su «autoexpulsión». La lista de expulsados se extiende a una de legisladores de al menos 20 nombres.

Entre ellos, los diputados Rolando Cuéllar, Deysi Choque, Samuel Mamani Sánchez, Mirian Martínez y Juan José Jáuregui.

No obstante, Jiménez explicó que las expulsiones no son definitivas y que cualquier exclusión del partido debe pasar por un proceso ante un tribunal de disciplina y ética. “No existe una expulsión automática”, reveló.

Asimismo, reivindicó la “legalidad y legitimidad” del congreso y aseguró que esa fuerza realizó al menos siete encuentros similares hasta la fecha, con el acompañamiento y supervisión del Órgano Electoral Plurinacional (OEP).

Respecto a la orden de suspensión emitida por la Sala Constitucional de Santa Cruz, aseguró que el amparo presentado por Felipa Yalili, representante de las Confederación de Mujeres Bartolina Sisa, no corresponde, dado que pertenece a una federación y no a una confederación, como lo establece el estatuto interno del MAS en su artículo 12.

“El amparo constitucional presentado es un panfleto de 11 páginas (…) no siendo accionado el TSE”, reclamó.

“(La Sala Constitucional) se ha metido en un lío. Muestran ignorancia de las normas electorales”, advirtió Jiménez.

Por su parte, Yalili aseguró que espera la audiencia por el amparo que presentó ante la Sala Constitucional en contra del congreso del MAS. Además, reiteró que las organizaciones matrices del MAS y del Pacto de Unidad están “marginadas” de las decisiones del partido.

Criticó que durante el congreso del MAS no hubo debate y que “todo fue una imposición” por parte de la cúpula de Morales.