Medio: EJU TV
Fecha de la publicación: miércoles 04 de octubre de 2023
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Tras conocerse que una sala constitucional ordenó suspender el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Lauca Ñ, la vocal de Tribunal Supremo Electoral (TSE) Dina Chuquimia indicó que en caso de que la dirección nacional de dicha organización política sea notificada, el informe del Sifde debe citar ese documento como parte de la supervisión que realiza al congreso del partido azul.
Contenido
Tras conocerse que una sala constitucional ordenó suspender el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) en Lauca Ñ, la vocal de Tribunal Supremo Electoral (TSE) Dina Chuquimia indicó que en caso de que la dirección nacional de dicha organización política sea notificada, el informe del Sifde debe citar ese documento como parte de la supervisión que realiza al congreso del partido azul.
El Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), que depende del TSE, envió una delegación para que observe el congreso y luego presente un informe.
La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz admitió un recurso amparo constitucional a favor de la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa y ordenó suspender el congreso del MAS que se desarrolla en Lauca Ñ, en el trópico de Cochabamba, como una medida cautelar, informaron fuentes judiciales a UNITEL.
La resolución se conoce en el segundo día del encuentro partidario. El recurso fue interpuesto por Felipa Yalili Montenegro, dirigente de las “Bartolinas” del departamento de Santa Cruz.
“A fin de resguardar sus derechos supuestamente vulnerados, en tal razón de conformidad al art. 34 del código Procesal Constitucional se concede la medida cautelar, en consecuencia, se ordena suspensión de la Convocatoria X Congreso Nacional Ordinario del Movimiento al Socialismo Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) a llevarse a cabo los días 3, 4 y 5 de octubre de 2023”, señala la resolución a la que tuvo acceso este medio.
La decisión ha generado un remezón en el ámbito político.
Legisladores del ala “evista” han minimizado los alcances de la decisión judicial puesto que consideran que no se desarrolla dentro del marco legal y se presentó a destiempo.
El diputado Gualberto Arispe consideró que esa medida no afecta al congreso porque en su criterio se desarrolló de manera normal y ya está en la recta final.
El jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Andrés Flores, indicó que respeta la decisión e independencia de otro órgano.
“No pueden decir que la justicia está siendo manipulada por el Gobierno”, señaló el legislador en una entrevista con radio Fides.
En su criterio, “la justicia ha debido obrar de acuerdo a sus normas”.
