Medio: ANF
Fecha de la publicación: viernes 15 de septiembre de 2023
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Wilfredo Chávez, exprocurador afín a Evo Morales, reapareció esta jornada como asesor jurídico del Movimiento Al Socialismo (MAS) y dijo que la opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la reelección como derecho humano no es vinculante; la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame sostiene que es de preferente aplicación.
Contenido
Wilfredo Chávez, exprocurador afín a Evo Morales, reapareció esta jornada como asesor jurídico del Movimiento Al Socialismo (MAS) y dijo que la opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la reelección como derecho humano no es vinculante; la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame sostiene que es de preferente aplicación.
“Tenemos que indicar también que el tercer carácter que tienen las opiniones consultivas es un carácter orientativo y no vinculante (...). La opinión consultiva, como toda declaración de derecho, en este caso orientativo, tiene vigencia hacia adelante. La norma jurídica por concepto tiene vigencia hacia adelante, no hacia atrás. Entonces, es claro que cualquier declaración que realiza la Comisión o la Corte tiene un carácter prospectivo, no retroactivo, prospectivo”, aseguró Chávez en conferencia de prensa desde la sede del MAS en La Paz.
El exprocurador descartó la posibilidad de procesar a Morales por buscar su cuarta reelección consecutiva en las elecciones 2019, porque la opinión consultiva de la Corte IDH, que establece que la reelección no es un derecho humano, salió en 2021 y es prospectiva.
El martes, el presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional, Paul Franco, ratificó la vigencia de la sentencia constitucional 084/2017, que avaló la repostulación para la reelección del entonces presidente Evo Morales, hasta que exista otro fallo que indique lo contrario.
La senadora de CC lamentó que el presidente del TCP sostenga que la sentencia constitucional 084/2017 siga vigente pese a la opinión consultiva de la Corte IDH que rechaza esa interpretación.
“Lamento que no haya podido entender cuál es la función de la Corte Interamericana. Un estudiante de la facultad de Derecho sabe que la opinión de la Corte Interamericana, de acuerdo al Pacto de San José de Costa Rica, es de preferente aplicación. Qué quiere decir eso, quiere decir que ya no se puede aplicar la sentencia del Tribunal Constitucional. Por mandato del artículo 256 de la Constitución, nosotros tenemos obligación de aplicar preferentemente el entendimiento dado en la consulta de la Corte”, aseveró Salame.
Respecto a si Morales podría volver a postular, Chávez indicó que Lula Da Silva fue presidente en dos periodos consecutivos, el 2004 y 2008, y recientemente volvió a ser elegido como el actual presidente de Brasil. Esto en respuesta a la interpretación del ministro de Justicia, Iván Lima, que puso en duda si la Constitución avale que el jefe del MAS pueda repostularse.
El artículo 168 de la Constitución Política del Estado indica que la gestión de un presidente y vicepresidente dura cinco años y “pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua”, pero no menciona que los mismos ciudadanos podrán ser nuevamente habilitados luego de otro periodo presidencial.
“Cuando la Constitución dice reelección por única vez, ¿habla de que es como en Estados Unidos o México? ¿Una reelección y nunca más (puede ser presidente)? O que después de un periodo quedas habilitado”, argumentó Lima el mes pasado.
