Brújula Digital |15|09|23|

Mientras diputados del ala evista del MAS y opositores esperan el tratamiento del proyecto de ley para las elecciones judiciales, sus colegas arcistas aguardan las respuestas a las consultas que hicieron a seis instancias de los órganos Ejecutivo, Judicial y Electoral sobre el contenido del borrador de norma.

El diputado Froilán Mamani (MAS), del ala arcista, informó que la Comisión de Constitución espera los informes que requirió sobre el proyecto de ley de elecciones judiciales, para que luego, de “forma inmediata”, inicien el tratamiento de ese borrador de norma que ya fue aprobado por el Senado el 31 de agosto.

El miércoles de la semana pasada, la Comisión de Constitución envió consultas a los ministerios de Economía, Planificación y Justicia, además del Tribunal Supremo de Justicia, Consejo de la Magistratura y el Órgano Electoral sobre el contenido del proyecto de ley aprobado por el Senado, para que emitan sus respectivos criterios en un plazo máximo de 10 días.

El presidente de esa comisión, Juan José Jáuregui (MAS), también del ala arcista, calificó de “irresponsable” la aprobación de este proyecto de ley en el Senado, debido a que no se realizó ninguna consulta a las instancias gubernamentales y estales comprometidas en el proceso electoral.

Jáuregui puso como un ejemplo el establecimiento, en el proyecto de ley, de 90 días para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) organice los comicios judiciales, siendo que los vocales de esa instancia requirieron en días pasados al menos 120 días para cumplir con ese trabajo.

Desde la semana pasada, diputados de las alianzas opositoras Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos exigieron la aprobación de la norma, ya que el contenido fue acordado entre las fuerzas políticas que tienen representación parlamentaria en un diálogo realizado en el Senado.

De igual forma, desde el ala evista del MAS también se exigió el tratamiento y aprobación de la norma. Por ese motivo diputados de esta facción iniciaron una huelga de hambre el miércoles de la semana pasada, medida que la suspendieron después de siete días luego de obtener, según dijeron, el compromiso del presidente de la Cámara Baja, Jerges Mercado, de convocar a sesión para tratar este proyecto de ley, además de otro referido a la regulación de las interpelaciones.

Ayer jueves, los diputados evistas Héctor Arce y Patricio Mendoza amenazaron con retomar las movilizaciones si es que Mercado incumple su compromiso de tratar el proyecto de ley de elecciones judiciales de forma inmediata.

Arce afirmó que la próxima semana es “determinante” para definir si es que se trata ese borrador de norma, mientras que Mendoza dijo que se retomará la movilización de asambleístas y organizaciones sociales que “tomarán las calles”.

BD/JJC