La senadora del ala arcista del MAS, Virginia Velasco, cuestionó cuatro artículos del proyecto de ley 144 para las elecciones judiciales, que fue aprobada por el Senado y que actualmente está en revisión ante seis instancias.

Además, observó el artículo 24 del proyecto de ley, ya que, según ella, indica que un abogado militante de partido político puede renunciar a su militancia el mismo día de la presentación de sus papeles.

Una tercera observación que hizo es al artículo 36, que trata de la votación por plancha en el Legislativo.

“Eso no hay en la constitución, esto puede hacer sospechar a mí un acuerdo oscuro político para que ya veamos como antes, el MNR tenía su cupo, el ADN, tenía su cupo y han cuoteado el órgano judicial”, dijo.

Asimismo, cuestionó que en el proyecto de ley se elimine el examen oral y sólo se evalúe los documentos, siendo la nota mínima de aprobación 65 puntos sobre 100. “Ni en las universidades se toma este parámetro”, mencionó.

La senadora sostuvo que conversó sobre estas observaciones con la bancada de Diputados del partido oficialista. Sus colegas revisaron la normativa y también encontraron estas observaciones, expuso.

“Ojalá puedan considerar también en Diputados, al encontrar estas observaciones, seguramente ellos debatirán en los consensos y las tres fuerzas políticas”, aseguró.