El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no responde a pedidos, lo que resuelve son causas y todas las causas que hemos sorteado serán resueltas".

Esa fue la respuesta del presidente del TCP, Paul Franco, a la consulta de una periodista en Sucre, respecto a si atenderán el pedido del ministro de Justicia, Iván Lima, sobre la sentencia constitucional 084/2017 que avaló la repostulación de Evo Morales a la presidencia de forma indefinida.

En agosto, el ministro Lima señaló públicamente que los actuales magistrados del TCP no pueden terminar su gestión sin emitir un fallo sobre lo que manda la CPE respecto a que un ciudadano solo puede ser reelecto una vez de forma continua y, sin embargo, deja la duda de si ese mismo ciudadano puede buscar la presidencia en otras elecciones.

Ante la insistencia de los periodistas sobre si este fallo de la reelección puede ser revisado por los actuales magistrados, Franco dijo que no conoce si existe una acción pendiente de resolución sobre el tema.

"Si existiese una causa que no ha sido resuelta sobre cualquier temática pues va a revisarse seguramente, si corresponde a una sala en específico o a Sala Plena" recalcó.

La autoridad reafirmó la vigencia de la sentencia constitucional 084/2017, que declara la reelección presidencial como un derecho humano, contrariamente a lo que sentenció en el año 2021 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a través de una Opinión Consultiva, que dejó establecida que la repostulación indefinida no es un derecho humano.

"La sentencia 084 está vigente; mientras no exista otro fallo constitucional la sentencia ha de seguir vigente. Lo que se debe acudir también es a verificar otros instrumentos que hubiesen emergido de manera posterior con relación a la misma, sin embargo, las sentencias constitucionales son irrevisables", enfatizó.