Desde la oposición consideran que debe ponerse en agenda el tema de interpelaciones y censura antes de tratar el proyecto de ley para la elección del órgano judicial.

Para las 4 de la tarde, de este martes, está prevista una reunión de los presidentes de bancada de las tres fuerzas políticas de diputados, con el objetivo de definir el tratamiento de la ley para las elecciones judiciales, después de su aprobación en grande y en detalle en la Cámara de Senadores.

Desde la oposición, se pronunció el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Ingvar Ellefsen, quien considera que antes de analizar la elección del órgano judicial debe tocarse el tema de la censura e interpelación de autoridades.

“Ese fallo que han sacado donde no nos permiten hacer la mitad de nuestro trabajo, la Constitución nos dice que debemos fiscalizar, y dentro de nuestro trabajo está la interpelación y censura, mientras eso no sea solucionado, la respuesta va a ser: ponga en agenda”, dijo Ellefsen a los medios.

Por parte del Movimiento Al Socialismo (MAS), el diputado Andrés Flores, dijo que “no es momento de hacer chantajes”.

“Ha convocado el presidente de la Cámara de diputados para tratar el proyecto de ley para las elecciones judiciales, es una ley que se ha aprobado en el senado y no es momento de chantajear”, dijo Flores.

La pasada semana, la Cámara de Senadores aprobó en grande y en detalle y por más de 2/3 de votos, el Proyecto de Ley transitoria para las elecciones judiciales 2023-2024.