Medio: Brújula Digital
Fecha de la publicación: lunes 04 de septiembre de 2023
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El diputado Andrés Flores (MAS) anunció para este martes una reunión de jefes de bancada para definir el tratamiento del proyecto de ley transitoria para las elecciones judiciales 2023-2024, documento que fue aprobado el jueves de la semana pasada por la Cámara de Senadores.
Contenido
El diputado Andrés Flores (MAS) anunció para este martes una reunión de jefes de bancada para definir el tratamiento del proyecto de ley transitoria para las elecciones judiciales 2023-2024, documento que fue aprobado el jueves de la semana pasada por la Cámara de Senadores.
“Hay una ley que ha aprobado el Senado, por lo tanto, mañana (martes) simplemente se van a reunir los jefes de bancada para tratar (este tema)”, declaró Flores en una rueda de prensa.
Desde la oposición surgieron voces en sentido de que, antes de dar curso a la ley de las elecciones judiciales, se debe aprobar una norma que garantice el derecho a fiscalización de la Asamblea Legislativa, a través de interpelaciones, y fije los efectos de la censura a ministros.
El diputado Alberto Astorga, de Comunidad Ciudadana (CC), sostuvo que un pedido debe ser la aprobación una norma relacionada a la interpelación, luego de que una sala constitucional paceña ordenó paralizar este tipo de acto de fiscalización, luego de admitir un amparo constitucional presentado por el ministro de Economía, Marcelo Montenegro.
También señaló que una condicionante debe ser la separación del diputado Juan José Jáuregui (MAS) de la Comisión de Constitución, luego de que este parlamentario fue acusado de cometer delitos de orden sexual.
“No es momento de estar chantajeando”, respondió Flores luego de ser consultado sobre la posición del diputado Astorga e indicó que en la reunión de jefes de bancada se debe definir si se da curso a la ley transitoria para las elecciones judiciales como fue aprobada en el Senado.
Por su lado, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, exhortó a los diputados a ponerse de acuerdo sobre el tratamiento de este proyecto de ley y aprobarlo hasta el miércoles.
El jueves de la semana pasada, el Senado aprobó el proyecto de ley que ajusta el calendario electoral para los comicios judiciales y deja abierta la posibilidad de posesionar a los magistrados electos después de inicios de enero de 2024, luego de que las actuales autoridades del Órgano Judicial dejen sus cargos.
BD/JJC
“Hay una ley que ha aprobado el Senado, por lo tanto, mañana (martes) simplemente se van a reunir los jefes de bancada para tratar (este tema)”, declaró Flores en una rueda de prensa.
Desde la oposición surgieron voces en sentido de que, antes de dar curso a la ley de las elecciones judiciales, se debe aprobar una norma que garantice el derecho a fiscalización de la Asamblea Legislativa, a través de interpelaciones, y fije los efectos de la censura a ministros.
El diputado Alberto Astorga, de Comunidad Ciudadana (CC), sostuvo que un pedido debe ser la aprobación una norma relacionada a la interpelación, luego de que una sala constitucional paceña ordenó paralizar este tipo de acto de fiscalización, luego de admitir un amparo constitucional presentado por el ministro de Economía, Marcelo Montenegro.
También señaló que una condicionante debe ser la separación del diputado Juan José Jáuregui (MAS) de la Comisión de Constitución, luego de que este parlamentario fue acusado de cometer delitos de orden sexual.
“No es momento de estar chantajeando”, respondió Flores luego de ser consultado sobre la posición del diputado Astorga e indicó que en la reunión de jefes de bancada se debe definir si se da curso a la ley transitoria para las elecciones judiciales como fue aprobada en el Senado.
Por su lado, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, exhortó a los diputados a ponerse de acuerdo sobre el tratamiento de este proyecto de ley y aprobarlo hasta el miércoles.
El jueves de la semana pasada, el Senado aprobó el proyecto de ley que ajusta el calendario electoral para los comicios judiciales y deja abierta la posibilidad de posesionar a los magistrados electos después de inicios de enero de 2024, luego de que las actuales autoridades del Órgano Judicial dejen sus cargos.
BD/JJC
