Al presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, ya le causó preocupación la “dejadez” de Diputados en la consideración de la ley de elecciones 2023-2024, de la que se prevé un “complejo” consenso entre las tres fuerzas políticas.

La norma fue aprobada el jueves 31 de agosto y desde esa fecha, la Cámara de Diputados no ha dado señales de premura para la consideración de la ley, salvo la convocatoria del titular de ese órgano camaral, Jerges Mercado, a una reunión de coordinación, para este martes, entre las bancadas del Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.

Básicamente, la norma aprobada en medio de todos los plazos vencidos prevé comicios para la primera quincena de enero de 2024 y la posesión de magistrados y consejeros electos para mediados de febrero. Para entonces habrá terminado el mandato de seis años de los 23 jueces titulares y suplentes de los tribunales Supremo de Justicia, Constitucional Plurinacional (TCP) y Agroambiental, además de tres consejeros, también titulares y suplentes, del Consejo de la Magistratura electos en 2017.

Diputados

Además, dispone que mientras dure esa vacancia, los plazos procesales (trámites) estarán suspendidos hasta el juramento de las nuevas autoridades. “No puede haber ni un minuto de prórroga ni de facto un interinato”, aclaró ayer el diputado de CC Carlos Alarcón en la transmisión digital La Razón Radio.

El presidente de Senadores, Andrónico Rodríguez (MAS), expresó su preocupación sobre la lentitud del tratamiento de la ley en Diputados y pidió a este órgano camaral aprobarla entre este martes y el miércoles. “Si hay voluntad política de las tres fuerzas, de los órganos del Estado, como Legislativo, Electoral y Ejecutivo se puede llevar a cabo las elecciones judiciales este año”, dijo.

Desconozco que tengan “interés de que se lleven las elecciones o no; pero, tomando en cuenta de que hay cierta dejadez, estamos como que —de verdad— llegando a la conclusión (de que) pareciera que a algunos no les interesa que se lleven las elecciones judiciales”, cuestionó Rodríguez.

El viernes, el diputado de CC Marcelo Pedrazas aseguró que lay —sistematizada sobre la base del proyecto de Ley 14 del senador Hilarión Mamani (MAS)— “no pasará en Diputados”. Consideró que el proyecto tiene errores conceptuales y constitucionales y, además, va a tropezar, a diferencia de Senadores, con más bloques que fuerzas políticas.

Apuro

Al respecto, Alarcón admitió la dificultad. “Es mucho más complejo el escenario en Diputados; no tuvimos ni tiempo para socializarla, porque (el consenso) fue muy inesperado”, dijo.

Consideró que la sentencia del TCP sobre una acción abstracta de inconstitucionalidad presentada contra la anterior convocatoria a elecciones fue emitida muy tarde, con premeditación, que planteó “tiempos imposibles” que cumplir.

Apuntó al Gobierno de pretender boicotear las elecciones. Incluso afirmó que no extrañaría que “testaferros del Gobierno quieran interponer más recursos contra la ley en tratamiento.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) había previsto esos comicios para el 3 de diciembre.

(05/09/2023)