Para el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi, los plazos para la organización de las elecciones judiciales, que deben realizarse este año, se han terminado.

¿Se acabó el tiempo para que haya elecciones judiciales en 2023?, preguntó el periodista de La Razón Radio. “Así es”, respondió el funcionario este viernes.

La organización de los comicios se encuentra en la incertidumbre debido a los desacuerdos en la Asamblea Legislativa sobre la ley de convocatoria y reglamento, cuya aprobación deberá contar con dos tercios de votos.

El 31 de julio, a través de la Sentencia 0060/2023, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) puso en fojas cero el proceso. Arguyó la necesidad de una ley, no una resolución, para la magnitud de las elecciones. Por “conexitud”, también abrogó la Ley 1513, con la que se pretendía reencaminar los comicios.

Denuncia

El 25 de abril, el diputado de Creemos Leonardo Ayala interpuso una acción abstracta de inconstitucionalidad contra la convocatoria y el reglamente. Dos días después, la Comisión de Admisión del TCP dispuso medidas cautelares y paralizó el proceso de recepción de postulaciones de entonces.

Ante la situación de incertidumbre, entre el 13 y 14 de julio, el TSE se reunió en Porongo, Santa Cruz, y definió plazos para la concreción de las elecciones. Conminó a la Asamblea Legislativa a entregarle la lista de postulantes preseleccionados hasta el 4 de septiembre para “garantizar” comicios el 3 de diciembre.

A nueve días de ese plazo, no hay señales de diálogo entre las fuerzas con representación legislativa por atender el requerimiento. La comisión técnica creada el 8 de agosto por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos ni se reunió.

“Estamos esperando esa lista”, dijo el vocal Tahuichi, ante la premura de la reducción de los tiempos.

‘Tiempos prudentes’

Explicó que el TSE, “en el afán de comprimir los tiempos”, propuso esas fechas. “Para garantizar eso, tiene que haber tiempos prudentes”, afirmó.

En su descargo, reveló que desde abril y mayo el TSE recordó a la Asamblea Legislativa la necesidad de cumplir con los “tiempos técnicos” para garantizar el proceso.

Puede leer: Bancada de Comunidad Ciudadana considera que no habrá elecciones judiciales

Otra vez puso como analogía el tiempo necesario en un eventual viaje en avión entre La Paz y Santa Cruz, para que el se requiere de una hora y unos minutos. “Que quede claro. El TSE está entusiasta por hacer la elección, no se niega; pero si no llega esa lista, no podemos hacer (nada)”.

“Si somos prolijos y lógicos, se tiene que entender así”, aclaró Tahuichi.

Lista

Insistió en la consideración de la lista de postulantes preselecciones, 96 en total: cuatro por departamento para el Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional Plurinacional; 14 por el Tribunal Agroambiental y 10 para el Consejo de la Magistratura.

Ante la imposibilidad técnica de desarrollar los comicios, en vista de la inacción de la Asamblea Legislativa, el vocal esbozó una hipótesis: “Si la lista llega (en diciembre), por ejemplo, este órgano no se va a negar a administrar la elección. Pero nos tomaremos un tiempo técnico, 120 días; para finales de marzo estaremos entregando resultados”.

“Es la realidad en la que hemos ingresado”, admitió Tahuichi.

Los artículos 183, 188, 194 y 200 de la Constitución Política del Estado establecen respectivamente seis años de mandato para los magistrados y consejeros electos en sufragio universal. Los actuales funcionarios ejercen su mandato desde el 3 de enero de 2018, como resultado de las elecciones del 3 de diciembre de 2017; sin embargo, Tahuichi dijo que cumplirán sus funciones hasta el 31 de diciembre de este año.

Por el momento, la fase previa a las tareas del TSE se encuentra en la Asamblea Legislativa, que debe sancionar la ley de convocatoria y el reglamento, y procesar la calificación de méritos y aprobar, por dos tercios de voto, la preselección de postulantes.

En las elecciones judiciales, sin fecha aún, deberán ser elegidos 23 magistrados titulares y suplentes del Tribunal de Justicia, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Agroambiental, además de tres consejeros, también titulares y suplentes, del Consejo de la Magistratura.