El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta (AIA) presentada por la diputada cruceña Deysi Choque, en la que impugna algunos artículos del Estatuto del MAS-IPSP referidos al “liderazgo nato” de Evo Morales.

“Admitir la acción de inconstitucionalidad abstracta planteada por Deisy Choque Arnez, diputada titular de la Asamblea Legislativa Plurinacional únicamente en lo que respecta a los artículos 6.15 del estatuto del MAS – IPSP y 30 de la LOP”, señala la parte resolutiva del fallo que se conoció este jueves. 

00:00

AnteriorReproducirSiguiente

00:00 / 10:07

Silenciar

OpcionesPantalla completa

Copiar la url del video

Reproducir / Pausar

Silenciar / Activar sonido

Reportar un problema

Idioma

Compartir

Vidverto Player

El 11 de enero del año en curso, la parlamentaria del bloque ‘arcista’ presentó una acción de inconstitucionalidad abstracta al estatuto del instrumento político, luego de que se generó la expulsión de legisladores y militantes de ese partido de forma injustificada. Además, que reconoce el liderazgo nato del expresidente Evo Morales. 

En el recurso legal, la legisladora objetó al menos nueve artículos de la norma interna del partido, solo una fue admitida por el TCP, específicamente el numeral 15 del artículo 6 que establece reconocer y respetar el “liderazgo nato” del expresidente Evo Morales.

“La militancia del MAS–IPSP ratifica el respeto al liderazgo nato del hermano Evo Morales por los grandes logros, avances y saltos cualitativos que realizó a nivel nacional, dignificando a Bolivia en el contexto internacional como líder del Movimiento Al Socialismo - Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos”, señala el texto cuestionado. 

Anteriormente, la dirigencia nacional del MAS anticipó que en el próximo congreso nacional, previsto para el 3, 4 y 5 de octubre en Lauca Ñ del Trópico de Cochabamba, ratificarán la presidencia de Morales en el instrumento político. 

El Tribunal también admitió la inconstitucionalidad del inciso c del artículo 38, de la ley 1096 de organizaciones políticas, que señala como causa del transfugio el asumir de forma pública una posición política contraria a la declaración de principios o al programa de gobierno de la organización política.

“Asuma de forma pública una posición política contraria a la declaración de principios, la plataforma programática y/o al programa de Gobierno de la organización política a la que postuló”, dice el enunciado. 

Esta decisión se da en un escenario conflictivo en el interior del MAS, donde la división y pugna entre el bloque evista y arcista se agudizó, hecho que se replicó en las organizaciones sociales y campesinas del Pacto de Unidad. Dos confederaciones se vieron afectadas por el paralelismo de dirigencias.