“Estamos con una democracia pobre que tiene como eje fundamental la representación política de los partidos políticos. Yo creo que los partidos son, en este momento en la sociedad boliviana, una de las organizaciones más desprestigiada, probablemente los partidos políticos tienen menos credibilidad y menos prestigio que la Policía, que debe ser una de las peores”, dijo.

Explicó que, bajo este parámetro, en Bolivia no hay partidos políticos, lo que hay son mafias caudillistas en torno a capitales o de la administración de pedazos del Estado.

De acuerdo con la activista, Rubén Costas, Samuel Doria Medina no dirigen partidos políticos como indican, toda vez que el primero tiene un pedazo del Estado que es la Gobernación de Santa Cruz y el segundo lo que tiene es un montón de empleados, mucha plata, mucho tiempo libre y una pequeña mafia que maneja en torno de su figura.

“Entonces no hay discusión, no hay democracia, no hay ideología, no hay deliberación dentro de los partidos políticos. Lo que pasa cuando llegan a la Asamblea, no representan absolutamente a nadie, hacen con sus votos lo que les da la gana, no responden a la sociedad. Ahora, el aparato que menos le responde a la sociedad boliviana es la Asamblea, pero no solamente lo que son los funcionarios o los representantes del MAS, sino cualquiera de ellos”, manifestó.

Según Galindo, la representación no debería ser partidaria, y los diputados y senadores debieran ser electos no por la vía de un partido político sino por la vía del conjunto de propuestas en favor de la población de determinados sectores.

“Entonces, deberíamos repensar completamente el mapa político, sectores, regiones, poblaciones y territorios y no partidos políticos y no creo que sea tan difícil hacerlo, porque finalmente los partidos políticos construyen representaciones regionales y sectoriales, el problema es que absorben y minimizan sus contenidos al máximo, entonces yo prefiero unas elecciones muy complejas con muchas propuestas, con una discusión muy abierta para un parlamento muy sólido y muy anclado en los sueños de sociedad “, señaló.

Acotó que el 21F es la respuesta al agotamiento del Gobierno de Evo Morales, de la propuesta, de los sueños que encarnó el actual mandatario lo que es tan contradictoria y al mismo tiempo trágico y doloroso.

“El agotamiento de Evo Morales se refleja en el pisoteo de la Constitución Política del Estado, que él mismo ha promulgado. Entonces el 21F representa el agotamiento de Evo Morales, del ciclo Evo Morales, del ciclo MAS, pero desafía ¿qué vamos a hacer? O sea nos hemos decepcionado del MAS, ahora ¿vamos a coger a cualquiera para salir de esta situación?”, cuestionó.

maria_galindo_3_pagina_7.jpg

María Galindo representante del movimiento Mujeres Creando.

ARCHIVO

FICHA PERSONAL

María Galindo

Procedencia: La Paz, Bolivia

Trayectoria:

Es psicóloga y comunicadora social de formación académica.

Junto a Mónica Mendoza y Julieta Paredes fundó el colectivo Mujeres Creando, destinado a reclamar por los derechos de las mujeres en todo el país y contra el estado patriarcal.

 

"Evo Morales insiste en ir a la reelección sobre ideas también agotadas, una agenda 2025 que es desarrollista, extractivista y que es bastante absurda, que es más de lo mismo y sobre la base de “yo soy el indio”.

María Galindo

Activista social