Medio: La Razón
Fecha de la publicación: miércoles 16 de agosto de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006) advirtió este miércoles una falta de liderazgo de las autoridades del Estado en el afán de reencaminar las elecciones judiciales.
“No noto que haya un liderazgo de las autoridades (estatales) para ocuparse de este tema. Es más, se desentienden de él y juegan con la opinión pública y con el propio Órgano Legislativo, donde no parece haber consenso de nada”, dijo en entrevista con La Razón Radio.
Entre varias observaciones sobre la justicia en Bolivia, el exmandatario dijo que los problemas en el sistema judicial no son recientes. Incluso, consideró que la Constitución Política del Estado, vigente desde 2009, no logró resolver aquellos.
“Hay un diseño constitucional que debería realizarse y que tiene que ver con un tema transversal muy complejo del sistema judicial; no se va a resolver eligiendo 26 ciudadanos importa un diagnóstico mucho más amplio en todo orden”.
Las elecciones judiciales se encuentran en la incertidumbre. El 31 de julio, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la Sentencia Constitucional 60/2023 con la que atendió la acción abstracta de inconstitucionalidad contra el proceso presentada por el diputado de Creemos Leonardo Ayala.
Rodríguez Veltzé
Dicho fallo anuló la ley y declaró nula la convocatoria para la preselección de candidatos a las judiciales.
Ante eso, Rodríguez Veltzé cuestionó el silencio del presidente Luis Arce y el vicepresidente David Choquehuanca. “No tienen el menor ni más mínimo interés en hacerlo, porque no se pronuncian al respecto, lo cual a mí me parece una gravísima irresponsabilidad”, consideró.
Pero también cuestionó al bloque de oposición, del que dijo que ante el empantanamiento del proceso “parecen no estar conformes” con la situación.
“No veo que los líderes políticos (de) oficialismo y oposición tengan la altura de miras y la responsabilidad de sentarse a debatir, no solo cómo elegir a 26 jueces, sino encarar problemas estructurales gravísimos”, añadió.
Para el expresidente, la solución tiene que ver, primero, con “un gran diagnóstico judicial que encamine esta reforma; no parece que tengamos liderazgos muy enterados de la importancia de la crisis judicial”.
Judiciales
Pero hay más, lanzó “un mensaje muy respetuoso y directo al presidente Arce y al vicepresidente David Choquehuanca”. “Es muy importante no solamente hablar de industrialización, es importante hablar de aquello que la Constitución señala como un pilar fundamental, que es la justicia, justicia social, con transparencia, con independencia e imparcialidad”, dijo.
En medio de la incógnita de las judiciales, el presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, junto con los presidentes de la Cámara de Senadores y de Diputados, Andrónico Rodríguez y Jerges Mercado, respectivamente, y los jefes de bancada de las tres fuerzas, conformaron una comisión para hallar consenso rumbo a las judiciales.
Esa instancia provisional se conformó el 9 de agosto. Tiene como principal tarea la elaboración de un proyecto de ley único para reencaminar dicho proceso. Sin embargo, por desavenencias políticas, ambos bloques aún no hallaron el consenso que buscan.



