Medio: El Periódico
Fecha de la publicación: lunes 14 de agosto de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones en Cooperativas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Hasta el cierre de esta edición no había resultados oficiales del sufragio, las actas comenzaron a llegar al Órgano Electoral al promediar las 22:30 horas.
El Periódico-Agosto-14-2023.- El Excesivo número de candidatos a consejeros de administración y vigilancia, 72 en total, y el ausentismo, demoraron el recuento de votos en la elección de Cosaalt efectuada este domingo en la ciudad.
Al promediar las 22:30 horas recién llegaron las primeras maletas con el material electoral como las actas elaboradas por los jurados electorales, para ser sometidas a verificación oficial por el Tribunal Electoral Departamental (TED).
De los 72 candidatos 44 fueron para el Consejo de Administración y 28 de Vigilancia. La Vocal del TED, Ivonne Martínez Benítez, declaró que la jornada electoral se desarrolló con cierta tranquilidad, tras la apertura del 100% de las mesas para la votación.
Consultada a qué atribuía que no llegara ni una solo acta al promediar las 21:15 horas, contestó que este proceso tuvo una participación importante de candidatos, “es un cantidad bastante alta, lo cual implica un detallamiento del nombre y el número de cada candidato.
“Lo cual toma tiempo, en ese sentido se ha evidenciado que se hace un trabajo bastante minucioso de los jurados y por eso se está demorando”, explicó al mencionar que hubo una participación bastante importante de votantes.
Preguntada por qué Cosaalt tiene más de 44 mil
socios y usuarios y solamente había 14 mil habilitados para votar, respondió que verificaron los datos y conformaron un padrón electoral que se consolida y se cruza con las cifras del Sigep y el Sireci.
Hemos visto que existe socios y usuarios, solamente votaron socios, no usuarios, y se vio que hay socios con más de un inmueble con el servicio de agua, solamente podía votar una sola vez, de esa manera se vio que solo hay 14 mil para emitir su voto, explicó.
Sobre los reclamos de que mucha gente fue a votar y no pudo hacerlo por no estar habilitado, recordó que dentro el cronograma se publicaron nombres de habilitados e inhabilitados, con plazos para presentar sus descargos o sus reclamos para habilitarse.
Si no lo hizo, el TED no es responsable de ese descuido, había plazos, agregó al asegurar que no llegó, al TED, ninguna denuncia formal y documentada de irregularidad contra alguno de los candidatos a consejeros.
LOS DATOS
No obstante, se difundieron por las redes sociales algunas denuncias donde alguna gente, como la presidente del barrio “Japón”, explicó cómo ir a votar y qué números y candidatos marcar. Asimismo hubo versiones no confirmadas de entrega de canastones y traslado de gente
Martínez insistió que la votación se desarrolló de acuerdo a los procedimientos del TED, bajo las normas de la ISO Electoral, de gestión de calidad “y estamos bastante agradecidos con la participación del asociado, se ha visto bastante participación”.



