Mientras desde el Gobierno, las autoridades aseguran que la votación por el voto nulo no tendrá ningún efecto, las plataformas ciudadanas y la oposición en el país aseguran que esto podría convertirse en el revés para el Gobierno de Evo Morales, que impulsa este proceso eleccionario.

Se elegirán autoridades para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental (TA), Consejo de la Magistratura (CM) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Polémica. El ministro de la Presidencia, René Martínez, acusó a la oposición de intentar boicotear las elecciones judiciales, con su campaña a favor del voto nulo. "Se quiere boicotear un proceso eleccionario (…) qué forma tan negativa de preocuparse de la justicia cuando están llamando al voto nulo sabiendo que el voto nulo no tiene posibilidad de generar algún efecto en los resultados", aseguró.

A su turno, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, minimizó las campañas de las plataformas ciudadanas por esta misma opción.

Asegura que esta opción no tendrá ningún valor jurídico sin importar el porcentaje que se obtenga en la jornada de votación.

Al mismo tiempo, indicó que esta opción tampoco se puede medir con la aprobación del partido de turno, como la oposición lo plasma. "Los votos nulos o votos blancos no tienen validez, no tienen ningún valor jurídico, ni político frente a la fortaleza política del Gobierno nacional, simplemente es una manifestación que, en última instancia, pretende dañar un proceso democrático", dijo.

Romero considera que la oposición pretende convertir las elecciones judiciales en un hecho político de confrontación con el Gobierno nacional.

Posición. Pese a ello, las plataformas continúan haciendo escuchar su voz en rechazo a las elecciones judiciales.

En los últimos días han intensificado sus campañas para que la población acuda a las urnas y vote nulo.

Ayer hubo campañas en el centro de la ciudad cruceña y en otras ciudades del país.

El alcalde de La Paz, Luis Revilla, criticó que la oposición "haya caído en el juego" de convertir a las elecciones judiciales en un plebiscito a favor o en contra del Gobierno.

"La oposición ha caído en el juego de convertir esta elección en un plebiscito, cuando no tiene nada que ver con el tema de la justicia", aseveró.

Sin embargo, opinó que la justicia boliviana no cambiará con las elecciones, ya que a su parecer los candidatos no son independientes y tienen una afinidad con el Gobierno de turno.

Proceso. Pese a la posición a favor y en contra de este proceso eleccionario, se acerca la jornada de votación y los candidatos a magistrados judiciales intensifican campaña a su favor mediante las redes sociales.

Los candidatos se muestran en compañía de personas adultas mayores o con sectores sociales, como muestra de respaldo.

En este punto, los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) han indicado en más de una oportunidad, que están prohibidas las campañas de los mismos candidatos a su favor pidiendo el voto.

Lo que llama la atención es que el TSE confirmó que no puede regular las redes sociales y que no tiene previsto ingresar a ese espacio de interacción comunicacional por considerarla un derecho.

Denuncia. Por otro lado, ayer en Beni, el candidato que quedó inhabilitado de la carrera electoral, por incumplir las normas establecidas en el proceso, de realizar campaña con mentiras, denunció que otros candidatos a magistrados vigentes, han cometido fraude respecto a sus documentos personales.

Hans  Soruco, candidato inhabilitado, mostró documentación señalando que Gonzalo Hurtado y Marco Antonio Justiniano, fueron los que falsificaron documentación para quedar habilitados como candidatos.

"Voten por otros y no por ellos que están mintiendo a la población para beneficiarse en algo que no merecen", dijo el expostulante.

3 de diciembre
Fecha en la que se elegirá a las nuevas autoridades judiciales.

6 Años
Es el tiempo de mandato que tienen los magistrados.