La presidente de la comisión de Constitución de la Cámara de Senadores, Patricia Arce, del bloque ‘evista’, planteó la ampliación de mandato de los magistrados del Órgano Judicial hasta el 31 de enero de 2024, reveló este domingo el ministro de Justicia, Iván Lima, quien además afirmó que existe un proyecto de ley que se remitió a la Asamblea Legislativa. 

“(A Evo Morales) le pido que hable con su senadora, con Patricia Arce, ella es la que ha propuesto que se amplíe el periodo hasta el 31 de enero (…) Hay que pedirle a Evo Morales responsabilidad política, no puede seguir desinformando a la población, es Patricia Arce y Miguel Pérez que han pedido la ampliación del mandato de magistrados y consejeros hasta el 31 de enero, la propuesta está por escrito”, informó Lima.

El viernes, el jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en diputados, Andrés Flores, anticipó que se analiza un proyecto de ley para la prórroga de mandato de los magistrados, dijo que los opositores estaban de acuerdo, hecho que fue negado por los legisladores y advirtieron que no aprobarán la norma. 

El expresidente cuestionó esa propuesta y desmintió que el partido oficialista busque prorrogar el mandato de las actuales autoridades judiciales, en caso de que la Asamblea Legislativa no logre alcanzar un consenso para aprobar una Ley de Convocatoria a las Elecciones Judiciales.

“Desmentimos categóricamente que el MAS-IPSP pretenda aprobar una ley para extender inconstitucional e ilegalmente el mandato de magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional. Nuestro Estatuto Orgánico es muy claro y en su artículo 61 establece que nuestros militantes deben respetar los deberes determinados en el artículo 108 de la Constitución”, afirmó a través de su cuenta de Twitter. 

El Ministro dijo que Arce propuso cambiar la vacación judicial de diciembre a enero y en esa etapa ampliar el mandato hasta fines de ese mes. Aseguró que el Gobierno no está de acuerdo con esa propuesta, espera que los partidos en la Asamblea Legislativa lleguen a un acuerdo y se pueda retomar el proceso de preselección de postulantes. 

“Su lógica era cambiar la vacación judicial de diciembre a enero y con eso ampliar hasta el 31 de enero, eso es inaceptable. Tengo que hablar como constitucionalista y el periodo de mandato termina el 31 de diciembre, no puede ampliarse ni un solo día más”, manifestó.

Anteriormente, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dispuso el 4 de septiembre como fecha límite para que la Asamblea Legislativa le entregue la lista de los candidatos preseleccionados, rumbo a la elección judicial del 3 de diciembre.

Al respecto, Lima cuestionó que el ente electoral ponga una fecha límite para la presentación de las listas de candidatos, porque deben ejecutar las elecciones judiciales si las nóminas no llegan el 4 de septiembre. Dijo que están garantizados Bs 183 millones para el proceso, es optimista de que las elecciones se realicen este año. 

“Algo que debo responder al Tribunal Electoral es que, si las listas no llegan el 4 de septiembre, llega el 5 u otra fecha ellos van a tener que hacer elecciones judiciales ¿Qué pasaría si las listas no llegan el cuatro, sino el cinco, implica que no van a haber elecciones en el país? eso es inaceptable, nosotros lo exhortamos y hemos garantizado 183 millones de bolivianos para que este año se tenga las elecciones”, cuestionó.