Por unanimidad, la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores Senado aprobó este miércoles el proyecto de ley que replantea el proceso de preselección de candidatas y candidatos para las elecciones judiciales y lo remitió al Pleno. Esta instancia, que pretendía aprobar sin consenso una ley corta de convocatoria tuvo que declarar un cuarto intermedio hasta las 8:00 de este jueves, a pedido de las bancadas.
La propuesta fue respalda por los tres integrantes de la comisión: la senadora Patricia Arce (MAS) y su correligionario Miguel Ángel Rejas, además de Silvia Salame de Comunidad Ciudadana (CC).
"El proyecto de ley tiene el objeto de regular los procesos de preselección de candidatas y candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, en todas sus etapas.
PRIMER PASO
Se trata del primer paso del Legislativo para reactivar las tareas preparatorias con miras a las elecciones judiciales, cuyo proceso retornó a “fojas cero” tras la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) del 31 de julio que declaró inconstitucionales el reglamento y la convocatoria para la preselección de candidatos al TCP y al Órgano Judicial.
Por “conexitud” también se declaró inconstitucional la Ley 1513, denominada “Ley Corta”, que reducía a 160 días todo el operativo: 60 días para la preselección en el Legislativo y 100 para que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) organice las elecciones.
Además, el ente constitucional determinó que se apliquen los dos tercios en todas las etapas de preselección, accediendo a plenitud a los pedidos del diputado de Creemos, Leonardo Ayala, quien presentó la acción de inconstitucionalidad abstracta el 24 de abril.
DEBATE EN EL PLENO
Las dos bancadas de oposición obligaron a suspender la sesión del Senado que pretendía aprobar sin consenso una ley corta de convocatoria a elecciones judiciales. El presidente de este cuerpo legislativo, Andrónico Rodríguez, convocó a los jefes de bancada, la comisión de Constitución y la directiva a concertar la norma.
El cuarto intermedio declarado en el Senado es porque los partidos decidieron considerar un documento entre todos y que puede ser tratado desde este jueves a las 8:00 cuando se pretende reinstalar la sesión. Antes de proseguir con el cuarto intermedio, se aprobó el tratamiento con dispensación de trámite.
Este miércoles, el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado (MAS), deslizó la posibilidad de una reunión entre los jefes de bancada de las tres fuerzas y el vicepresidente David Choquehuanca.
“No quiero anticipar, (pero) creo que vamos reunirnos todas las bancadas, los bloques políticos, porque por encima de las diferencias políticas e intereses personales está el interés de la sociedad, del pueblo boliviano, que son nuevas autoridades a partir de enero”, declaró.
¿CELERIDAD?
Extraoficialmente se supo que el proyecto de ley que está en consideración en senadores ya unifica la ley y el reglamento en un solo documento y por tanto, ya no habrá doble trámite de consideración, solo se realizará la aprobación por cámaras separadas.
Tribunal aclara que notificó oportunamente
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) denunció que hasta el pasado martes el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no le había notificado con la resolución que anuló la convocatoria y el reglamento del proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales.
Incluso su presidenta, la senadora Patricia Arce, del ala radical del MAS, anunció un juicio de responsabilidades contra los magistrados del TCP por demorar la notificación del fallo, pese a que el lunes lo presentaron ante los medios de comunicación.
El TCP desmintió a Arce con un comunicado en el que indica que las notificaciones con la Sentencia Constitucional 0060/2023, del 31 de julio, se cumplieron la tarde del mismo lunes, cuando se conoció el fallo.
Según las cédulas de notificación a las que accedió CORREO DEL SUR, el presidente nato de la ALP, David Choquehuanca, recibió el fallo a las 16:17 del lunes y el diputado de Creemos Fabián Ayala, quien fue el que presentó la acción de inconstitucionalidad abstracta, a las 16:10 del mismo día.