- ABI - César Dockweiler se impone en la Alcaldía de La Paz y ratifica que no ganó el MAS
- El Potosí - Tres municipios en Santa Cruz repetirán el voto el 5 de abril
- El Deber - TSE está preocupado por repetición de votos y puede corregir resolución del TED
- La Razón - Liderazgos débiles y pocas ideas: La Paz en transición
- Correo del Sur - TSE anuncia debates entre candidatos que van a la segunda vuelta
- UNITEL - Subnacionales: ¿En qué lugares se va a repetir la votación este 5 de abril en Santa Cruz?
- UNITEL - TED: Repetición de votación en 29 mesas de Santa Cruz no afectará convocatoria para la segunda vuelta del 19 de abril
- Correo del Sur - Santa Cruz frena cómputo debido a mesas anuladas
- El Deber - Santa Cruz repetirá votación en tres municipios y posterga el cierre del escrutinio
- Correo del Sur - Subnacionales: Libre asegura que logró posicionarse como partido con presencia nacional
- Urgente BO - Ahora que Dockweiler no es masista
Medio: Brújula Digital
Fecha de la publicación: miércoles 02 de agosto de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido

Senador Rubén Gutiérrez (MAS). Foto: ABI
Brújula Digital |02|08|23|
El senador Rubén Gutiérrez (MAS), integrante de la Comisión Mixta de Constitución del Legislativo, advirtió que el plazo para la selección de candidatos judiciales, fijado para el 4 de septiembre, es “imposible materialmente” de cumplir, por lo que advirtió que los comicios para la elección de magistrados, proyectado para el 3 de diciembre, debe postergarse al menos por un mes.
“Los plazos que tenemos hasta el mes de septiembre, para remitir la nómina de los precalificados, es imposible materialmente (de cumplir), ni siquiera tenemos la convocatoria o el reglamento (para las elecciones judiciales). Así es que amerita nomás ampliar el plazo, el Tribunal Supremo Electoral tenía la fecha del 3 de diciembre (para los comicios): al menos tendría que ser a fines de año, un mes”, sostuvo el legislador.
Las elecciones judiciales quedaron paralizadas a fines de abril, debido a que se interpuso un recurso de inconstitucionalidad en contra de los requisitos que debían tener los postulantes. El Tribunal Constitucional Plurinacional emitió su fallo el lunes, dos días antes de que venza su plazo, en el que declaró inconstitucional la convocatoria y el reglamento para la preselección de candidatos judiciales.
Desde el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se advirtió que la Asamblea debía emitir las listas de candidatos judiciales hasta el 4 de septiembre, de manera que al día siguiente se inicie el calendario electoral para que los comicios se realicen el 3 de diciembre, de manera que alcance el tiempo para posesionar a los magistrados electos a inicios de 2024, cuando las actuales autoridades cumplirán su mandato.
Gutiérrez informó esta mañana que el TCP aún no había notificado ese fallo de manera oficial a la Asamblea Legislativa, por lo que indicó que se debe esperar ese paso formal para avanzar con el trabajo legislativo destinado a aprobar una nueva ley que abra paso a las elecciones judiciales.
Pese a que advirtió que el plazo es corto, indicó que si hay voluntad política del oficialismo y la oposición e institucional, del Legislativo, se puede avanzar con miras a que se desarrollen las elecciones judiciales.
Por su lado, el senador Félix Ajpi (MAS), sostuvo que se debe esperar a que pasen las fiestas patrias para determinar qué se hará con los actuales magistrados del TCP. No descartó la apertura de un juicio de responsabilidades.
BD/JJC



